Jesús Emiliano, relator de Radio 2, dio este martes detalles sobre el momento surrealista que se produjo en plena definición del campeón de la tabla anual entre Boca y Rosario Central, un episodio que provocó confusión entre los oyentes. Además, se refirió a los mensajes intimidatorios y las agresiones que recibió en redes sociales, donde algunos usuarios lo responsabilizaron por el ingreso de simpatizantes al campo de juego, ante la expectativa de un título que finalmente no se confirmó y producto de una posible anulación del gol de Enner Valencia en La Bombonera.

Al reconstruir lo sucedido, explicó que el equipo periodístico estaba siguiendo atentamente el desarrollo del encuentro del Xeneize frente a Defensa y Justicia en la Bombonera y, al escuchar la reacción del público en el Gigante de Arroyito donde el Canalla ya le había ganado a Estudiantes de Río Cuarto, consultó a su compañero qué había pasado. La primera interpretación del comentarista fue que el gol de Enner Valencia había sido invalidado, pero pocos segundos después rectificó la información y confirmó que el árbitro había convalidado la conquista.

“Aparece un error nuestro, que es que mi querido compañero dice: ‘Lo anuló’, cree que lo anuló. Al segundo lo anuló. Yo me meto para reafirmar con vehemencia, pero dos segundos más tarde ya me dice: ‘No, no, vale, lo convalida el árbitro’”, explicó.

Emiliano reconoció que ambos tuvieron responsabilidad en la confusión y explicó cómo se desarrolló la secuencia al aire. Según indicó, se sumó inicialmente a la interpretación de su compañero, pero enseguida recibió la aclaración correcta. De esta manera, la información equivocada se corrigió prácticamente de inmediato durante la transmisión.

Por otra parte, cuestionó la difusión de un recorte del audio que, según sostuvo, dejó afuera elementos importantes para comprender lo ocurrido. El periodista aseguró que la edición parcial contribuyó a instalar una interpretación distorsionada de los hechos y recordó que la emisión completa está disponible en el archivo de Radio Cut del sábado 7. También remarcó que desde la radio reconocieron el error y ofrecieron las disculpas correspondientes. “Arman una historia de que la gente entró porque nosotros mal informamos, en el medio de un error del cual ya pedimos total disculpas como corresponde y que se subsanó al segundo”, cuestionó.

La repercusión del episodio tuvo un fuerte impacto personal. Emiliano contó que recibió numerosos mensajes agresivos, insultos y amenazas a través de las plataformas digitales. En ese sentido, expresó su preocupación por la violencia que se genera en las redes sociales, donde muchas personas utilizan perfiles anónimos para atacar y descalificar a otros. “Las redes son un mundo de crueldad importante porque mucha gente se ampara en otro nombre, sin cara, sin firma, y ahí aparece la amenaza, la descalificación cruda”, manifestó.

En cuanto a la posibilidad de que Rosario Central se pronuncie sobre lo sucedido, señaló que no espera ninguna respuesta institucional. También manifestó que seguirá adelante con su actividad profesional, aunque admitió que volver a relatar un partido del equipo podría generar cierta incomodidad después de la polémica.

Finalmente, el periodista llamó a moderar las reacciones y rechazó que se concentren las responsabilidades de lo ocurrido en el estadio sobre una sola persona. Desde su mirada, quienes ingresaron al campo de juego lo hicieron convencidos de que estaban celebrando un logro deportivo, en medio de una situación que interpretaron como favorable para el equipo. “El hincha que entró a festejar lo hizo con el corazón, con el alma y pasó lo que pasó”, concluyó.