{"id":84423,"date":"2023-08-12T23:39:18","date_gmt":"2023-08-12T23:39:18","guid":{"rendered":"https:\/\/somoscordobeses.com\/2023\/08\/12\/piden-que-el-consejo-de-la-magistratura-resuelva-la-semana-que-viene-el-caso-de-la-jueza-ana-figueroa\/"},"modified":"2023-08-12T23:39:18","modified_gmt":"2023-08-12T23:39:18","slug":"piden-que-el-consejo-de-la-magistratura-resuelva-la-semana-que-viene-el-caso-de-la-jueza-ana-figueroa","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/cordobainforma.info\/index.php\/2023\/08\/12\/piden-que-el-consejo-de-la-magistratura-resuelva-la-semana-que-viene-el-caso-de-la-jueza-ana-figueroa\/","title":{"rendered":"Piden que el Consejo de la Magistratura resuelva la semana que viene el caso de la jueza Ana Figueroa"},"content":{"rendered":"

sabias que datos curiosos<\/a>
\nUltimas Noticias y datos curiosos<\/a> <\/p>\n

\n

El representante de los abogados en ese organismo, Miguel Piedecasas, se sum\u00f3 a las solicitudes para que se re\u00fana la comisi\u00f3n de Selecci\u00f3n y decida la situaci\u00f3n de Figueroa quien cumpli\u00f3 75 a\u00f1os y se niega a jubilarse.<\/h2>\n

El representante de los abogados en el Consejo de la Magistratura, Miguel Piedacasas, pidi\u00f3 este s\u00e1bado que la semana pr\u00f3xima se convoque a la comisi\u00f3n de Selecci\u00f3n de Magistrados <\/strong>para comenzar el proceso de reemplazo de la jueza de la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n, Ana Figueroa, quien el martes cumpli\u00f3 75 a\u00f1os y no tiene acuerdo del Senado para seguir 5 a\u00f1os m\u00e1s.<\/p>\n

\u201cTodav\u00eda no hay fecha porque no nos han comunicado<\/strong> la fecha de reuni\u00f3n de la comisi\u00f3n de selecci\u00f3n que integramos\u00bb y que preside la acad\u00e9mica Mar\u00eda Fernanda V\u00e1zquez, explic\u00f3 Piedecasas.<\/p>\n

\u00abEse es el primer paso que dentro del Consejo de la Magistratura se debe dar, la convocatoria para tratar la presentaci\u00f3n que hizo la Dra. Figueroa, la presentaci\u00f3n de la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n y tambi\u00e9n la que han hecho consejeros para tratar el caso\u00bb, dijo a Dato sobre Dato de radio Milenium.<\/p>\n

\n

\u00abSoy uno de los que entiende que el Consejo debe actua<\/strong>r convocando a la comisi\u00f3n de selecci\u00f3n y resolverlo debatiendo la cuesti\u00f3n\u00bb, a\u00f1adi\u00f3 en apoyo del pedido hizo esta semana la otra representante de abogados, Jimena de la Torre.<\/p>\n<\/div>\n

Piedecasas, dijo que su sector tiene \u00abla postura de que la caducidad del mandato de pleno derecho, la apertura de un nuevo concurso o la acumulaci\u00f3n de la vacante en el concurso que ya est\u00e1 tramitando por las vacantes anteriores.\u201d<\/p>\n

\u201cLa norma convencional, el art\u00edculo 99 inciso 4, es clara<\/strong>. Son 75 a\u00f1os y para continuar en el cargo se requiere un nuevo acuerdo y designaci\u00f3n respectiva. Eso no ha ocurrido y el mandato caduc\u00f3 de pleno derecho y se debe proceder a un nuevo concurso o a la acumulaci\u00f3n de la vacante\u00bb, explic\u00f3.<\/p>\n

Record\u00f3 que \u00abven\u00edamos con el precedente de Carlos Fayt, pero la Corte modifica su postura y dicta el fallo Schiffrin que establece la plena operatividad del l\u00edmite de los 75 a\u00f1os y exhortando al Consejo a tomar las medidas correspondientes\u00bb.<\/p>\n

En aquel momento, en el 2017, \u00abhab\u00eda muchos jueces que ten\u00edan sentencias a favor para permanecer en el cargo a base a la doctrina de Fayt, jueces que ten\u00edan cautelares que les permit\u00edan seguir en el cargo y aquellos que ya estaban con un pedido de nuevo acuerdo. Para eso se dict\u00f3, en el Consejo, una norma que era provisori<\/strong>a para atender la excepcionalidad que se hab\u00eda generado por el fallo Schiffrin cambiando la doctrina\u00bb.<\/p>\n

Luego, \u00abel propio Consejo, en plenario saca la resoluci\u00f3n 511\/18 y dice claramente que la 521, esa que se ha mencionado en varios medios, era para supuestos casos de excepci\u00f3n y en aquel momento\u00bb, cont\u00f3.<\/p>\n

Para los jueces que estaban \u00aben funciones, como el caso de Ana Mar\u00eda Figueroa, que no estaba en ninguna de las excepciones posibles, se aplicaba las resoluciones del Ministerio de Justicia que establec\u00eda que deb\u00edan empezar el tr\u00e1mite un a\u00f1o antes y si no ten\u00edan el acuerdo para los 75 a\u00f1os la caducidad era de pleno derecho\u00bb, subray\u00f3.<\/p>\n

Por otra parte, \u201clas cautelares judiciales no han prosperado porque desde el fallo Schiffrin para adelante, un vez que se normaliz\u00f3 el cambio de doctrina, la operatividad del principio constitucional es claro y absoluto,  agreg\u00f3.\u201d<\/p>\n<\/div>\n