{"id":80513,"date":"2023-07-08T23:39:17","date_gmt":"2023-07-08T23:39:17","guid":{"rendered":"https:\/\/somoscordobeses.com\/2023\/07\/08\/cristina-kirchner-y-mas-de-200-funcionarios-k-presentaron-recursos-ante-corte-para-dilatar-las-causas-en-que-se-los-investiga\/"},"modified":"2023-07-08T23:39:17","modified_gmt":"2023-07-08T23:39:17","slug":"cristina-kirchner-y-mas-de-200-funcionarios-k-presentaron-recursos-ante-corte-para-dilatar-las-causas-en-que-se-los-investiga","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/cordobainforma.info\/index.php\/2023\/07\/08\/cristina-kirchner-y-mas-de-200-funcionarios-k-presentaron-recursos-ante-corte-para-dilatar-las-causas-en-que-se-los-investiga\/","title":{"rendered":"Cristina Kirchner y m\u00e1s de 200 funcionarios K presentaron recursos ante Corte para dilatar las causas en que se los investiga"},"content":{"rendered":"

sabias que datos curiosos<\/a>
\nUltimas Noticias y datos curiosos<\/a> <\/p>\n

\n

Mientras el oficialismo trata de mantener \u201cvivo\u201d el juicio pol\u00edtico contra la Corte en Diputados, Cristina Kirchner y ex funcionarios kirchneristas presentaron m\u00e1s de 200 planteos<\/strong> ante el m\u00e1ximo tribunal para dilatar los procesos en los que est\u00e1n investigados por supuesta corrupci\u00f3n antes de que cambie el gobierno.<\/p>\n

En el Congreso afirman que la vicepresidenta \u201cdio la orden\u201d<\/strong> de continuar con ese proceso, a\u00fan sabiendo que no tienen ni tendr\u00e1n los dos tercios de ambas c\u00e1maras para activarlo, \u201chasta el 10 de diciembre de este a\u00f1o\u201d <\/strong>para as\u00ed seguir horadando el prestigio del m\u00e1ximo tribunal. As\u00ed la comisi\u00f3n de Juicio Pol\u00edtico, que dirigen de hecho los ultracristinistas Rodolfo Tailhade, Leopoldo Moreau y Eduardo Vald\u00e9s, siguen con esa tarea.<\/p>\n

En tanto este martes<\/strong>, en su \u00faltimo acuerdo antes de la feria judicial de las vacaciones de invierno, los jueces de la Corte podr\u00eda aprobar alg\u00fan tema \u00abcaliente\u00bb, aunque en general no deciden sobre causas \u201cpol\u00edticas\u201d en medio de una campa\u00f1a electoral. Ricardo Lorenzetti ya avis\u00f3 que se toma licencia desde el lunes<\/strong> y Carlos Rosenkrantz, el d\u00eda siguiente de ese acuerdo. Pese a la ausencia de Lorenzetti, hay una mayor\u00eda de tres.<\/p>\n

Ese mismo d\u00eda<\/strong> la comisi\u00f3n de Juicio Pol\u00edtico cit\u00f3 a la presidenta del Banco Naci\u00f3n y exsecretaria de Provincias del Ministerio del Interior, Silvina Batakis, y el Procurador General de la Ciudad, Gabriel Astarloa<\/strong>.<\/p>\n

Sucede que en diciembre pasado la Corte sac\u00f3 una cautelar ordenando al Gobierno nacional que le pague a la Ciudad de Buenos Aires el 2,95% <\/strong>de la masa de impuestos coparticipables, mientras decide la cuesti\u00f3n de fondo: la quita de fondos coparticipables<\/strong> que ejecut\u00f3 el presidente Alberto Fern\u00e1ndez sobre los fondos que maneja el precandidato presidencial y jefe de gobierno porte\u00f1o, Horacio Rodr\u00edguez Larreta. Para Astarola ser\u00e1 un problema presentarse porque deber\u00e1 responder preguntas sobre una causa que \u00e9l impulsa ante la Corte y est\u00e1 en tr\u00e1mite.<\/strong><\/p>\n

Aunque la comisi\u00f3n pasar\u00e1 luego a receso hasta el 1\u00b0 de agosto dos jugadas de los \u201coperadores de Cristina\u201d, como los llama la oposici\u00f3n, llamaron la atenci\u00f3n. Por un lado, Tailhade hizo que la comisi\u00f3n pidiera una prueba de voz del ex ministro de Seguridad porte\u00f1a Marcelo D\u2019Alessandro<\/strong> por el tema coparticipaci\u00f3n. Pero como no hay audios con car\u00e1cter de prueba en ese caso, seguramente lo hizo para ir contra los jueces que viajaron a Lago Escondido en la comisi\u00f3n de Disciplina del Consejo de la Magistratura.<\/strong><\/p>\n

Por otro, Vald\u00e9s present\u00f3 el viernes en la Biblioteca del Congreso el libro \u201cObjetivo Cristina: El lawfare contra la Democracia en Argentina\u201d donde \u00e9l aparece como compilador y que public\u00f3 editorial CICCUS. Es la misma editorial a la cual el Instituto Nacional de Asociativismo y Econom\u00eda Social (INAES), que controlan los K, le entreg\u00f3 un subsidio de 6 millones de pesos<\/strong> para la \u201cedici\u00f3n de libros, materiales de sensibilizaci\u00f3n, visibilizaci\u00f3n y difusi\u00f3n de las propuestas, valores y proyectos vinculados al sector de la econom\u00eda popular social\u201d. CICCUS \u201cno es una cooperativa, ni una mutual\u201d resalt\u00f3 el diario El Mutualista. Tailhade y Vald\u00e9s buscan su reelecci\u00f3n<\/strong> y fueron puestos por Cristina en la lista de candidatos a diputados.<\/p>\n

Mientras tanto, en el M\u00e1ximo Tribunal tramitan recursos de causas en las que est\u00e1n investigados Cristina, el ex ministro de Planificaci\u00f3n Julio De Vido, el ex vicepresidente Amado Boudou<\/strong>, la l\u00edder de la Tupac Amaru Milagro Sala, el ex titular de la AFI Ricardo Echegaray, los ex secretarios de Transporte Ricardo Jaime y Juan Pablo Schiavi, el ex secretario de Obras P\u00fablicas Jos\u00e9 L\u00f3pez, la ex procuradora del Tesoro de la Naci\u00f3n, Angelina Abbona, y el actual subprocurador Horacio Diez, entre otros. Diez fue uno de los testigos, la semana pasada, por la cautelar de la Corte sobre la coparticipaci\u00f3n.<\/p>\n

Tambi\u00e9n presentaron planteos para tratar de demorar la tramitaci\u00f3n de las causas en instrucci\u00f3n o en juicio oral en causas en las que est\u00e1n imputados Roberto Baratta (ex subsecretario de Coordinaci\u00f3n de Planificaci\u00f3n Federal), Rafael Llorens (ex subsecretario Legal del Ministerio de Planificaci\u00f3n) y Lisandro Salas (ex secretario de Comunicaciones).<\/p>\n

La t\u00e1ctica de las defensas, en general, es formular planteos de forma y no cuestiones constitucionales<\/strong>, como pedidos de excepci\u00f3n de falta de acci\u00f3n, es decir que los hechos imputados no configurar\u00edan delito alguno. As\u00ed \u00abpersegu\u00edan el cierre anticipado de la investigaci\u00f3n\u00bb, explic\u00f3 una fuente judicial a Clar\u00edn<\/strong>. Y lo hacen, en muchos casos, pese a haber tenido ya rechazos en las c\u00e1maras de apelaciones o en la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal.<\/p>\n

Otra de las jugadas K consiste en hacer pedido de nulidad del requerimiento de instrucci\u00f3n de los fiscales y del llamado a prestar declaraci\u00f3n indagatoria por supuesta \u201cimprecisi\u00f3n\u201d<\/strong> de la imputaci\u00f3n, En esos recursos, tambi\u00e9n se solicita a la Corte la readecuaci\u00f3n de la imputaci\u00f3n con la incorporaci\u00f3n de otros hechos<\/strong> a la investigaci\u00f3n que dar\u00edan, a criterio de las defensas, una idea completa de lo sucedido y demostrar\u00edan la inocencia de sus defendidos.<\/p>\n

Algunas defensas incluso van a m\u00e1s atr\u00e1s en la prehistoria de las causas con planteos de nulidad del sorteo<\/strong> por el cual se le asign\u00f3 competencia para intervenir a un tribunal oral, la recusaci\u00f3n de los jueces o la incompetencia de una jurisdicci\u00f3n.<\/p>\n

Tambi\u00e9n llegan a la Corte, con recursos en los que sostienen que el asunto \u201cya fue juzgado<\/strong> por otro tribunal y que se le negaron medidas de prueba durante el proceso\u201d de instrucci\u00f3n.<\/p>\n

Entre las t\u00e1cticas tambi\u00e9n figuran recursos que se oponen a medidas de investigaci\u00f3n tales como tasaciones y secuestro de bienes preventivos<\/strong>. Estos planteos reabren, se\u00f1al\u00f3 otra fuente, el debate sobre si es necesario acotar el n\u00famero de apelaciones, reclamos o recursos que puede plantear una defensa.<\/p>\n

Parad\u00f3jicamente, algunos de estos abogados \u2013que son los mismos que asesoran a Cristina y otros- guardan silencio cuando los jefes de sus clientes vulneran en forma grosera derechos de los \u201cacusados\u201d o testigos <\/strong>en el juicio pol\u00edtico a la Corte en Diputados. Estas vulneraciones han motivado, incluso, quejas del gremio de los judiciales que dirige el hist\u00f3rico sindicalista peronista Julio Piumato.<\/p>\n

A mediados del mes pasado, diputados de Juntos por el Cambio presentaron dos notas<\/strong> dirigidas a la presidenta de la C\u00e1mara de Diputados, Cecilia Moreau, para denunciar \u201cavasallamientos y irregularidades\u201d <\/strong>que se cometieron en la comisi\u00f3n de juicio pol\u00edtico al abordar las denuncias relativas al funcionamiento de la Obra Social Judicial.<\/p>\n

Los principales puntos de las notas presentadas por Juan Manuel L\u00f3pez, Paula Olivetto, Maximiliano Ferraro, Victoria Borrego, Marcela Campagnoli, Laura Castets, M\u00f3nica Frade, Ruben Manzi, Leonor Villada, Mariana Stilman y Mariana Zuvic, entre otros, son:<\/p>\n

\u25cf Falta de notificaci\u00f3n del derecho a un abogado defensor<\/strong>. Es decir que las actuaciones probatorias de la comisi\u00f3n se desarrollaron \u00absin el control m\u00ednimo que exige el derecho de defensa en juicio\u00bb. Este punto lo resalt\u00f3 el diputado del PRO Alvaro Gonzalez en un reciente art\u00edculo en Clar\u00edn<\/strong>.<\/p>\n

\u25cf Falta de precisi\u00f3n<\/strong> respecto del sujeto acusado: \u201cla responsabilidad por mal desempe\u00f1o es absolutamente individual, personal; debe estar claramente atribuida y delimitada, de lo contrario caer\u00edamos en una sanci\u00f3n arbitraria\u201d, explicaron las fuentes.<\/p>\n

\u25cf La Comisi\u00f3n incurre en este \u00abvicio, que acarrea su nulidad al exhibir una insuficiente fundamentaci\u00f3n<\/strong> e indicaci\u00f3n concreta de las acciones que de modo personal e individual podr\u00edan atribuirse, por ejemplo, al juez Juan Carlos Maqueda\u00bb.<\/p>\n

\u25cf Supuesto de responsabilidad derivada y objetiva: \u00abno<\/strong> hay un solo rengl\u00f3n en todo el expediente que demuestre que Maqueda tom\u00f3 una decisi\u00f3n individual que pueda justificar los cargos que se le imputan\u00bb. Incluso, en la causa penal que investiga el juez federal Ariel Lijo, Maqueda tiene sobreseimiento firme.<\/p>\n

\u25cf Falta de fundamentaci\u00f3n<\/strong>, \u00abes decir no hay relaci\u00f3n entre los cargos y las pruebas\u00bb.<\/p>\n

\u25cf Se transita el juicio pol\u00edtico sin m\u00e9todo,<\/strong> plan de trabajo ni el orden propio de una instrucci\u00f3n sumarial.<\/p>\n

Como precedente internacional en este tipo de situaciones, en junio de 2023, el Tribunal Constitucional de Espa\u00f1a resolvi\u00f3 que las comisiones de investigaci\u00f3n parlamentarias \u201cno pueden imputar hechos delictivos a los comparecientes porque vulneran su presunci\u00f3n de inocencia<\/strong>\u201d, un principio universal de la Justicia.<\/p>\n<\/div>\n