{"id":26132,"date":"2021-11-22T20:32:00","date_gmt":"2021-11-22T20:32:00","guid":{"rendered":"https:\/\/somoscordobeses.com\/2021\/11\/22\/diputados-del-fdt-la-ley-de-envases-no-crea-un-nuevo-impuesto-sino-una-tasa-ambiental\/"},"modified":"2021-11-22T20:32:00","modified_gmt":"2021-11-22T20:32:00","slug":"diputados-del-fdt-la-ley-de-envases-no-crea-un-nuevo-impuesto-sino-una-tasa-ambiental","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/cordobainforma.info\/index.php\/2021\/11\/22\/diputados-del-fdt-la-ley-de-envases-no-crea-un-nuevo-impuesto-sino-una-tasa-ambiental\/","title":{"rendered":"Diputados del FdT: la Ley de Envases no crea un nuevo impuesto sino una tasa ambiental\u201d"},"content":{"rendered":"
\n
El debate (Foto Prensa Diputados), <\/figcaption><\/figure>\n

Funcionarios del gobierno nacional y diputados del Frente de Todos rechazaron este lunes las cr\u00edticas de la oposici\u00f3n al proyecto de Ley de Envases y aclararon que la iniciativa no crea \u201cun nuevo gravamen\u201d, sino que se trata de una tasa ambiental<\/strong> que tendr\u00e1n que pagar aquellas industrias que elaboren envases que no se puedan reciclar.<\/p>\n

Se trata de una iniciativa que el oficialismo de la C\u00e1mara de Diputados buscar\u00e1 aprobar en la pr\u00f3xima sesi\u00f3n, que se realizar\u00eda la semana que viene, para tratar este proyecto junto a otras iniciativas pendientes.<\/p>\n

El proyecto gener\u00f3 esta semana fuertes controversias con los sectores de la industria y de la oposici\u00f3n<\/strong>, que anticip\u00f3 su rechazo al texto impulsado por el Poder Ejecutivo, al advertir que inclu\u00eda la creaci\u00f3n de un nuevo gravamen.<\/p>\n

En torno al texto, la diputada nacional del Frente de Todos (FdT), Daniela Vilar<\/strong>, respondi\u00f3 a las cr\u00edticas de sectores empresarios y opositores al proyecto, al considerar que el texto \u201cya tuvo todo el rebote del lobby empresarial y medi\u00e1tico\u201d y sostuvo que \u201clo que dicen de la tasa es mentira, se va a acordar. No va a superar el 3% por envase, no por producto\u201d.<\/p>\n

\n

\u201cEn todo el mundo las empresas se hacen responsables del impacto ambiental que generan sus envases\u201dDaniela Vilar \u2013 Diputada FdT<\/cite><\/p>\n<\/blockquote>\n

\u201cSi las empresas no quieren pagar la tasa tienen que generar envases retornables o reciclables\u201d<\/strong>, explic\u00f3 Vilar, en declaraciones a El Destape Radio, y agreg\u00f3 que \u201cla ley incorpora el principio de responsabilidad extendida de los productores\u201d.<\/p>\n

Diputada Daniela Vilar: \u201cLas empresas quieren que la disposici\u00f3n final de los envases quede entre privados y que no haya regulaci\u00f3n desde el Estado\u201d (Foto Prensa Diputados), <\/figcaption><\/figure>\n

\u201cEn todo el mundo las empresas se hacen responsables del impacto ambiental que generan sus envases\u201d, sostuvo y advirti\u00f3 que la C\u00e1mara de Comercio de Estados Unidos \u201ces la que hace lobby contra el Envase con Inclusi\u00f3n Social\u201d.<\/p>\n

Vilar dijo dem\u00e1s que \u201clas empresas quieren que la disposici\u00f3n final de los envases quede entre privados y que no haya regulaci\u00f3n desde el Estado\u201d.<\/p>\n

En tanto, en declaraciones a T\u00e9lam, el diputado nacional del FdT, Itai Hagman<\/strong>, detall\u00f3 que el proyecto \u201cbusca resolver el problema con un doble objetivo: a trav\u00e9s de la tasa variable al productor, desincentivar el uso de los envases m\u00e1s contaminantes<\/strong>\u201c.<\/p>\n

\n

\u201cHoy la Argentina importa material reciclado y con este proyecto no solo se genera trabajo, sino que se permite abastecer la industria local de material reciclado\u201dIta\u00ed hagman \u2013 Diputado FdT<\/cite><\/p>\n<\/blockquote>\n

Itai Hagman explic\u00f3 que la tasa crece a medida que crece el impacto ambiental negativo del material del envase (Foto archivo) <\/figcaption><\/figure>\n

Sobre ese punto, afirm\u00f3 que \u201ces importante recalcar que la tasa puede ser cero si las empresas utilizan materiales 100% reciclables o si tienen un sistema propio de reciclado<\/strong> de sus envases y, si no, es una tasa que crece a medida que crece el impacto ambiental negativo<\/strong> del material que se usa para el envase\u201d.<\/p>\n

Hagman afirm\u00f3 que el segundo objetivo \u201ctiene que ver con financiar el sistema de reciclado que llevan adelante los recicladores urbanos que es muy importante porque genera puestos de trabajo y permite adem\u00e1s generar un insumo muy importante para la industria\u201d.<\/p>\n

\u201cHoy la Argentina importa material reciclado y con este proyecto no solo se genera trabajo, sino que se permite abastecer la industria local de material reciclado\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n

En esa misma l\u00ednea, el diputado nacional Federico Fagioli<\/strong>, del Frente Patria Grande, asegur\u00f3 que \u201cest\u00e1 claro que el lobby empez\u00f3, que ciertas empresas y ciertos sectores mienten para no pagar<\/strong>, que no hay inter\u00e9s por el impacto socioambiental que ellos mismos generan<\/strong>. Instalan discursos err\u00f3neos porque no quieren hacerse responsables\u201d.<\/p>\n

\n

\u201cEl proyecto no es un impuesto, es una tasa ambiental, contemplada en el derecho ambiental y se calcula seg\u00fan el envase que se utilice de acuerdo a la Unidad de Gesti\u00f3n del Envase\u201dFederico Fagioli \u2013 Diputado FPG<\/cite><\/p>\n<\/blockquote>\n

\u201cEl proyecto no es un impuesto, es una tasa ambiental, contemplada en el derecho ambiental y se calcula seg\u00fan el envase que se utilice de acuerdo a la Unidad de Gesti\u00f3n del Envase. Es decir, cuanto m\u00e1s amigable con el ambiente sea el envase, menor ser\u00e1 la tasa\u201d, precis\u00f3 el legislador a T\u00e9lam, uno de los que trabaj\u00f3 con el gobierno en la elaboraci\u00f3n de la iniciativa.<\/p>\n

Seg\u00fan Federico Fagioli, el proyecto genera financiamiento para la gesti\u00f3n de residuos en los municipios y amplia derechos para los recicladores urbanos (Foto archivo). <\/figcaption><\/figure>\n

Seg\u00fan Fagioli, \u201ceste proyecto es positivo porque reduce el impacto ambiental, genera financiamiento<\/strong> para que los municipios puedan gestionar los residuos y porque amplia derechos<\/strong> para los m\u00e1s de 200.000 cartoneras y cartoneros que hoy permiten que el sistema no colapse\u201d.<\/p>\n

\u201cEn la pr\u00f3xima sesi\u00f3n vamos a tratar este proyecto, estamos trabajando para que as\u00ed sea. Esperemos que las diputadas y diputados de la oposici\u00f3n est\u00e9n a la altura y no cedan ante el lobby\u201d, remarc\u00f3.<\/p>\n

Tambi\u00e9n, y desde el gobierno nacional, el secretario de Control y Monitoreo Ambiental de la Naci\u00f3n, Sergio Federovisky<\/strong>, indic\u00f3 que \u201clo que estamos buscando con la ley de envases es que si un productor coloca un producto en el mercado debe hacerse responsable cuando este se convierta en residuo<\/strong>\u201c, al se\u00f1alar que \u201cel 25% de la basura del pa\u00eds son envases y s\u00f3lo se recicla el 8%. Esto lo paga la sociedad con deterioro ambiental\u201d.<\/p>\n

\n

\u201cEl 25% de la basura del pa\u00eds son envases y s\u00f3lo se recicla el 8%. Esto lo paga la sociedad con deterioro ambiental\u201dSergio Federovisky \u2013 Monitoreo Ambiental de la naci\u00f3n<\/cite><\/p>\n<\/blockquote>\n

\u201cAc\u00e1 el que pone un envase que se va a convertir en basura tiene que pagar. En las cr\u00edticas se se\u00f1ala falsamente que esto es un impuesto. Es una tasa que tiene una contraprestaci\u00f3n\u201d, precis\u00f3 Federovisky en declaraciones a FM FutuRock, y juzg\u00f3 \u201cnecesario que haya sistemas de gesti\u00f3n para que la basura se reutilice como materia prima en la industria, y esto necesita una inversi\u00f3n\u201d.<\/p>\n

El secretario de Monitoreo Ambiental, Sergio Federovisky, sostuvo que el productor \u201cdebe hacerse responsable\u201d cuando el envase pase a etapa residuo (Foto archivo). <\/figcaption><\/figure>\n

En tanto, desde la oposici\u00f3n, el diputado radical por Chubut, Gustavo Menna<\/strong>, que integra las comisiones de Presupuesto y de Recursos Naturales, rechaz\u00f3 el dictamen de mayor\u00eda en un debate en comisi\u00f3n, al igual que el macrista de Juntos por el Cambio, Luciano Laspina<\/strong>, quien lo tild\u00f3 como \u201cun mal proyecto\u201d.<\/p>\n

Para Laspina, se trata de un \u201cimpuestazo porque no es una tasa ya que no se contempla una contraprestaci\u00f3n, con lo cual es un impuesto de asignaci\u00f3n especifica\u201d.<\/p>\n

El proyecto<\/h2>\n
(Foto Prensa Diputados), <\/figcaption><\/figure>\n

La iniciativa impulsada por el Poder Ejecutivo apunta a promover la gesti\u00f3n de los envases en todo el territorio nacional, prevenir y reducir su impacto sobre el ambiente y en la salud de las personas y promover la responsabilidad de las y los productores en la gesti\u00f3n.<\/p>\n

Sin embargo, el punto que gener\u00f3 mayor controversia fue la creaci\u00f3n de una tasa ambiental que ser\u00e1 abonada por los productores responsables de los envases puestos en el mercado y la generaci\u00f3n de un sistema propio de recolecci\u00f3n y reutilizaci\u00f3n<\/strong>, que fue fuertemente cuestionado tanto por sectores de la industria como legisladores de la oposici\u00f3n.<\/p>\n

Con lo recaudado por el pago de esa tasa se crear\u00e1 un fideicomiso, administrado por la banca p\u00fablica, que servir\u00e1 para fortalecer los sistemas p\u00fablicos de gesti\u00f3n de envases, promover la inclusi\u00f3n de las y los recicladores, impulsar la valorizaci\u00f3n de los envases y fomentar el desarrollo del ecodise\u00f1o, entre otros objetivos.<\/p>\n

El proyecto qued\u00f3 en condiciones de ser debatido en el recinto el mi\u00e9rcoles pasado, luego de que la iniciativa impulsada por el gobierno, elaborada junto a movimientos sociales, recibiera el aval el martes de la comisi\u00f3n de Recursos Naturales y un d\u00eda despu\u00e9s de los integrantes de la de Presupuesto, a pesar de las cr\u00edticas del arco opositor. <\/p>\n<\/div>\n