{"id":196856,"date":"2026-08-18T16:42:20","date_gmt":"2026-08-18T16:42:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.escribiendocine.com\/noticias\/2026\/08\/18\/24445-critica-de-rosebush-pruning-karim-anouz-y-una-satira-fallida-incomoda-y-aburrida"},"modified":"2026-08-18T16:42:20","modified_gmt":"2026-08-18T16:42:20","slug":"critica-de-rosebush-pruning-karim-ainouz-y-una-satira-fallida-incomoda-y-aburrida","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/cordobainforma.info\/index.php\/2026\/08\/18\/critica-de-rosebush-pruning-karim-ainouz-y-una-satira-fallida-incomoda-y-aburrida\/","title":{"rendered":"Cr\u00edtica de \u00abRosebush Pruning\u00bb: Karim A\u00efnouz y una s\u00e1tira fallida, inc\u00f3moda y aburrida"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n
<\/div>\n
\n
\n

martes 18 de agosto de 2026 <\/span> <\/p>\n<\/p><\/div><\/div>\n

\n

Karim A\u00efnouz encierra a una familia estadounidense adinerada bajo el sol catal\u00e1n y la deja entregada a sus deseos, resentimientos y secretos, en una casa donde el dinero parece haber resuelto todo menos la convivencia. Callum Turner, Riley Keough, Jamie Bell, Lukas Gage y Elena Anaya forman parte de ese n\u00facleo al que se suman Tracy Letts, Elle Fanning y Pamela Anderson. Hay ropa de dise\u00f1ador, m\u00fasica pop, sexo, ocio y una b\u00fasqueda constante de reconocimiento entre personajes que parecen necesitarse tanto como se rechazan. La llegada de un extra\u00f1o termina de alterar un equilibrio que, en realidad, nunca fue tal y deja al descubierto una familia sostenida por el privilegio, pero tambi\u00e9n por relaciones de poder que tarde o temprano ten\u00edan que estallar.<\/p>\n

A\u00efnouz quer\u00eda cambiar de perspectiva despu\u00e9s de varias pel\u00edculas centradas en personajes femeninos y colocar esta vez la mirada sobre la masculinidad y, en particular, sobre la figura paterna. La idea ten\u00eda posibilidades: observar una familia blanca privilegiada desde el encierro, convertir la casa en un peque\u00f1o mundo y dejar que sus integrantes se destruyeran sin demasiada ayuda exterior. El problema es que Rosebush Pruning <\/strong>(2026) nunca parece confiar del todo en esa premisa y necesita empujar cada situaci\u00f3n un poco m\u00e1s. As\u00ed, lo que podr\u00eda haber sido una observaci\u00f3n sobre el poder dentro de la familia termina convertido en un rejunte de escenas absurdas, comportamientos t\u00f3xicos y momentos directamente incomprensibles, como si provocar una reacci\u00f3n en el espectador fuera suficiente para sostener la pel\u00edcula.<\/p>\n

La presencia de Efthimis Filippou en el guion acerca inevitablemente la pel\u00edcula al universo que desarroll\u00f3 junto a Yorgos Lanthimos: di\u00e1logos extra\u00f1os, personajes emocionalmente distantes, familias deformadas, humor inc\u00f3modo y una violencia que aparece cuando menos se la espera. Pero A\u00efnouz se queda muchas veces con la superficie de esos recursos. El absurdo funciona mientras debajo exista algo que permita entender por qu\u00e9 estamos mirando aquello que estamos mirando; cuando solo queda la rareza, empieza a sentirse como una pose. Rosebush Pruning<\/strong> insiste tanto en sorprender que termina consiguiendo exactamente lo contrario. Despu\u00e9s de cierto punto ya esperamos la pr\u00f3xima escena inc\u00f3moda, el siguiente comportamiento inexplicable o una nueva provocaci\u00f3n. Y cuando todo pretende escandalizar, pr\u00e1cticamente nada escandaliza.<\/p>\n

Es ah\u00ed donde una pel\u00edcula cargada de situaciones termina siendo, parad\u00f3jicamente, aburrida. No porque no sucedan cosas, sino porque casi todas responden al mismo mecanismo. A\u00efnouz explic\u00f3 el sentido de la historia a trav\u00e9s de la met\u00e1fora que contiene el t\u00edtulo: si las personas son rosas, las familias son rosales y los rosales necesitan ser podados. Detr\u00e1s de esa imagen est\u00e1 la idea de una violencia que se transmite de generaci\u00f3n en generaci\u00f3n y la posibilidad de interrumpirla, aunque para hacerlo pueda ser necesaria otra forma de violencia. Esa contradicci\u00f3n probablemente sea lo m\u00e1s interesante de Rosebush Pruning<\/strong>, pero queda sepultada bajo una pel\u00edcula demasiado ocupada en exhibir sus excentricidades<\/strong>. Cuando deja de hacerlo y simplemente observa a esos padres, hijos, hermanos y amantes buscando afecto entre personas que parecen incapaces de darlo, aparece por momentos otra pel\u00edcula, bastante m\u00e1s cercana y perturbadora.<\/p>\n

Rosebush Pruning<\/strong> quiere hablar del privilegio, de la masculinidad, del patriarcado y de una familia que necesita destruir parte de lo heredado para poder continuar. El material estaba ah\u00ed, pero A\u00efnouz parece tan preocupado por incomodar que termina haciendo visible el mecanismo detr\u00e1s de cada provocaci\u00f3n. La pel\u00edcula se vuelve consciente de s\u00ed misma, insiste, subraya y vuelve a insistir hasta que la incomodidad se transforma en distancia y la distancia en tedio. <\/strong>Quedan algunas im\u00e1genes, algunos momentos de humor y la sensaci\u00f3n de que detr\u00e1s de tanto ruido hab\u00eda una historia que merec\u00eda encontrar otra forma de ser contada. La met\u00e1fora del rosal termina funcionando incluso mejor de lo previsto: A\u00efnouz quer\u00eda podarlo para descubrir qu\u00e9 pod\u00eda volver a crecer, pero pod\u00f3 tanto que al final qued\u00f3 muy poco.<\/p>\n