{"id":196074,"date":"2026-08-04T17:20:00","date_gmt":"2026-08-04T17:20:00","guid":{"rendered":"http:\/\/cordobainforma.info\/index.php\/2026\/08\/04\/senador-peronista-si-se-aprueba-el-cambio-a-la-ley-de-tierras-se-podran-vender-glaciares-y-zonas-fronterizas\/"},"modified":"2026-08-04T17:20:00","modified_gmt":"2026-08-04T17:20:00","slug":"senador-peronista-si-se-aprueba-el-cambio-a-la-ley-de-tierras-se-podran-vender-glaciares-y-zonas-fronterizas","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/cordobainforma.info\/index.php\/2026\/08\/04\/senador-peronista-si-se-aprueba-el-cambio-a-la-ley-de-tierras-se-podran-vender-glaciares-y-zonas-fronterizas\/","title":{"rendered":"Senador peronista: \u201cSi se aprueba el cambio a la Ley de Tierras se podr\u00e1n vender glaciares y zonas fronterizas\u201d"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n
<\/div>\n

La discusi\u00f3n por la modificaci\u00f3n de la Ley de Tierras<\/a> <\/strong>vuelve a poner en el centro del debate la soberan\u00eda sobre los recursos naturales argentinos. El proyecto impulsado por el oficialismo <\/strong>plantea cambios sobre los l\u00edmites para la adquisici\u00f3n de tierras por parte de extranjeros y genera cuestionamientos por el alcance que podr\u00eda tener sobre zonas de frontera<\/strong> y territorios donde existen reservas estrat\u00e9gicas de agua.<\/p>\n

En ese contexto, Modo Fontevecchia<\/a>, por +Perfil, Radio Perfil<\/a> (AM 1190)<\/strong>, convers\u00f3 con Daniel Bensus\u00e1n<\/strong>, senador nacional por La Pampa <\/strong>e integrante del bloque de Uni\u00f3n por la Patria.<\/strong> El legislador cuestion\u00f3 el proyecto y advirti\u00f3 sobre las consecuencias que, a su entender, podr\u00eda generar la eliminaci\u00f3n de las restricciones actuales para la compra de determinados territorios.<\/p>\n

Daniel Bnesusan es un abogado y dirigente pol\u00edtico que actualmente se desempe\u00f1a como senador nacional por la provincia de La Pampa, ocupando su banca en el bloque de Uni\u00f3n por la Patria, con un mandato vigente hasta el 9 de diciembre de 2027. Es el apoderado general del Partido Justicialista del Distrito Pampeano, lo que ejerce de forma ininterrumpida desde el a\u00f1o 2007. Previo a su labor parlamentaria, se desempe\u00f1\u00f3 como ministro de Gobierno y de Justicia de la provincia de La Pampa. <\/em><\/p>\n

\n

Esto no les gusta a los autoritarios <\/p>\n

\n
\n

El ejercicio del periodismo profesional y cr\u00edtico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los due\u00f1os de la verdad. <\/p>\n<\/p><\/div><\/div><\/div>\n

Daniel, muy buenos d\u00edas. Jorge Fontevecchia lo saluda. El oficialismo desliz\u00f3 que tiene la votaci\u00f3n de la modificaci\u00f3n de la ley de la inviolabilidad de la propiedad privada y estar\u00eda dispuesto a realizar modificaciones respecto a ese proyecto. Me gustar\u00eda su visi\u00f3n sobre el mismo y cu\u00e1l es su pron\u00f3stico de lo que va a terminar sucediendo esta semana.<\/strong><\/p>\n

Hola, Jorge, buen d\u00eda. Mir\u00e1, ya es la cuarta vez que el oficialismo <\/strong>va a intentar poner en el recinto en debate este tema. Desde mayo, que fue que se firm\u00f3 el dictamen, creo que ya llevan 15, 16 versiones del borrador donde han querido modificar articulados para lograr la adhesi\u00f3n o el voto de algunos senadores y senadoras. La verdad que, en definitiva, lo que vienen es jugando con la soberan\u00eda de la Argentina, \u00bfno? Porque ahora, aparentemente, hoy habr\u00eda una conferencia de prensa donde la senadora Bullrich <\/strong>anunciar\u00eda algunas modificaciones a ese dictamen,<\/strong> en vez de haberlo discutido en comisi\u00f3n, donde realmente hay que hacerlo. Donde se tratan y se construyen las leyes, los textos finales de las leyes. Vaya uno a saber d\u00f3nde lo han hecho y con qu\u00e9 intereses. Hoy la realidad es que quieren eliminar la Ley de Tierras.<\/strong> \u00bfQu\u00e9 establece la Ley de Tierras? Establece l\u00edmites a que tanto Estados extranjeros como sociedades extranjeras puedan adquirir tierras en Argentina. Hab\u00eda un l\u00edmite del 15%;<\/strong> ahora, aparentemente, lo elevar\u00edan al 25%.<\/strong> Pero sin aclarar o sin saber si ese l\u00edmite es teniendo en cuenta todo el territorio argentino o por provincia, porque si el 25% del territorio argentino pueden ir a comprar dos provincias enteras si quisieran. Obviamente tambi\u00e9n, de las cuestiones m\u00e1s graves, que quieren eliminar esa prohibici\u00f3n <\/strong>que hoy existe a que puedan adquirir tierras ribere\u00f1as, zonas de frontera donde hay reservas de agua. Hoy hay un l\u00edmite de hasta 1.000 hect\u00e1reas<\/strong> en zonas n\u00facleo que pueden comprar personas extranjeras. Todo eso lo quiere eliminar. \u00bfCu\u00e1l es el objetivo? Obviamente, me parece a m\u00ed, y estoy convencido de eso, que sus socios geopol\u00edticos de Milei <\/strong>desde que asumi\u00f3 el Gobierno<\/strong>, como son Estados Unidos e Israel,<\/strong> a trav\u00e9s de sus sociedades o a trav\u00e9s de los propios Estados, quieren venir a comprar grandes extensiones de territorio. \u00bfPara qu\u00e9? Bueno, obviamente la Argentina tiene lo que le falta al mundo: agua, energ\u00eda y territorio. <\/strong>Est\u00e1 clar\u00edsimo que la pol\u00edtica de Milei es entregar toda la soberan\u00eda argentina a estas grandes potencias y a las sociedades comerciales de estas, a las empresas de estas grandes potencias. Esa es la visi\u00f3n que tenemos nosotros de este tema.<\/p>\n

\u00ab\u00bfMe van a dejar sin votar por estar embarazada?\u00bb: la senadora Fern\u00e1ndez Sagasti pidi\u00f3 sesionar de forma virtual<\/a><\/p>\n

Daniel, \u00bfpuede ser que primero el 25% no sea nacional, sino provincial? La diferencia sea que no sea distrital, o sea, que no corresponde a un municipio. \u00bfY, si en Brasil tambi\u00e9n es 25%, finalmente, si fuera 25% de esta manera estar\u00eda homologando dentro del Mercosur la misma pr\u00e1ctica que tenemos en nuestro vecino m\u00e1s importante?<\/strong><\/p>\n

S\u00ed. A ver, ac\u00e1 la gran diferencia, como dec\u00eda Jorge reci\u00e9n, es el tema de habilitarlo a que sean tierras donde hay recursos naturales estrat\u00e9gicos para la Argentina. Esa es la verdad, porque hoy, por ejemplo, el l\u00edmite est\u00e1 en el 15%, pero no est\u00e1 ocupado<\/strong>, digamos, no est\u00e1 consumido ese cupo. Hoy ronda entre el 5 y el 7%<\/strong> del territorio argentino en manos de sociedades o personas extranjeras.<\/p>\n

Pero si fueran en provincias, Daniel a nivel total estamos lejos del 15%. Ahora, hay provincias que ya superan el 15%.<\/strong><\/p>\n

Exactamente. Hay provincias y departamentos de algunas provincias que ya superan el 15%.<\/p>\n

Departamentos desde ya. Porque si la idea fuera provincias completas, entonces tendr\u00edamos qu\u00e9 provincias tienen m\u00e1s del 15%.<\/strong><\/p>\n

Exactamente. Nosotros obviamente no estamos de acuerdo con eso. Brasil <\/strong>est\u00e1 en una legislaci\u00f3n similar, pero m\u00e1s all\u00e1 del Mercosur<\/strong>, cada pa\u00eds tambi\u00e9n debe cuidar y restringir el cuidado de sus recursos naturales. Mir\u00e1, yo tengo un ejemplo claro para la provincia de La Pampa. <\/strong>Nosotros tenemos una lucha de a\u00f1os por el curso de agua de nuestro r\u00edo Atuel<\/strong>, que corta sistem\u00e1ticamente la provincia de Mendoza<\/strong> de manera unilateral. Ya con la Ley de Glaciares<\/strong> habilitaron a que Mendoza haga lo que quiera con los glaciares que est\u00e1n en su territorio y que alimentan la cuenca del Atuel y del r\u00edo Colorado, <\/strong>que son los dos r\u00edos interprovinciales que llegan a La Pampa. Si ahora adem\u00e1s le sumamos que puedan venderle el terreno de estos glaciares, ya ni con Mendoza discutir\u00edamos el tema del agua. Lo tenemos que ir a discutir con una empresa extranjera<\/strong>. Esa es la gravedad de esta situaci\u00f3n y este proyecto de ley, en caso de avanzar.<\/p>\n

\u00bfPueden vender r\u00edos y glaciares? Me pierdo. Una cosa es tierra y otra cosa son glaciares y r\u00edos, \u00bfno?<\/strong><\/p>\n

Pero Jorge, si nosotros asociamos las dos leyes, cuando se aprob\u00f3 la Ley de Glaciares, habilitaron que sean las provincias, y ya no los institutos nacionales entendidos en el tema, quienes definen si un glaciar es un recurso h\u00eddrico <\/strong>necesario para mantener una cuenca h\u00eddrica. Por ejemplo, Mendoza puede resolver que no y lo saca del inventario de glaciares, con lo cual lo puede habilitar para uso de miner\u00eda, explotaci\u00f3n de hidrocarburos y dem\u00e1s. Si ahora adem\u00e1s le habilit\u00e1s, porque lo que est\u00e1s sacando es decir, se mantiene el l\u00edmite, pero le sac\u00e1s la prohibici\u00f3n de que puedan vender territorio donde hay reservas de agua dulce, como son los glaciares. Es decir, que en Mendoza podr\u00eda habilitar que un pa\u00eds extranjero compre un terreno donde hay glaciares.<\/p>\n

\u00abEs de la prehistoria\u00bb: Santilli cruz\u00f3 a Ricardo Quintela tras su amenaza de expropiar empresas<\/a><\/p>\n

Perd\u00f3n. Entonces, no ser\u00eda simplemente territorios, sino lugares que antes estaba prohibido que se comprasen.<\/strong><\/p>\n

O zonas de frontera, por ejemplo, \u00bfno? Tambi\u00e9n elimina la prohibici\u00f3n para que se vendan territorios en zona de frontera que hace directamente a la seguridad interior de nuestro pa\u00eds. Es decir, no solo las discusiones del porcentaje, sino qu\u00e9 tierra le estamos habilitando a vender, qu\u00e9 lugares, qu\u00e9 zonas, donde, te reitero, est\u00e1n los recursos estrat\u00e9gicos de la Argentina.<\/p>\n

Muy interesante la comparaci\u00f3n con otros pa\u00edses, como Brasil. Parece que ma\u00f1ana, tengo entendido, Patricia Bullrich dar\u00e1 una conferencia para marcar cu\u00e1les son los acuerdos que han llegado en la modificaci\u00f3n hoy. Perd\u00f3n, la modificaci\u00f3n en la que se hoy, s\u00ed, perd\u00f3n, las modificaciones que se han acordado. Ahora, me parece muy interesante en el debate la comparaci\u00f3n con otros pa\u00edses, \u00bfno? Probablemente el tema de Brasil me resulta el mejor, la mejor comparaci\u00f3n. Adem\u00e1s, un pa\u00eds siempre orgulloso de su soberan\u00eda y con recursos naturales. Me imagino toda la discusi\u00f3n de Bolsonaro con el Amazonas. \u00bfRecordar\u00e1s cuando el presidente de Francia…? As\u00ed que bueno, si esta modificaci\u00f3n nos iguala con Brasil, quiz\u00e1s haya menos argumentos para criticarla. Veamos hoy qu\u00e9 es lo que plantea y te propongo volverte a llamar una vez que se conozca. \u00bfTe parece bien?<\/strong><\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo no? Jorge, a disposici\u00f3n cuando ustedes quieran.<\/p>\n

Much\u00edsimas gracias. Acabamos de hablar con el senador Daniel Bensus\u00e1n.<\/strong><\/p>\n

LMM<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La discusi\u00f3n por la modificaci\u00f3n de la Ley de Tierras vuelve a poner en el centro del debate la soberan\u00eda sobre los recursos naturales argentinos. El proyecto impulsado por el oficialismo plantea cambios sobre los l\u00edmites para la adquisici\u00f3n de tierras por parte de extranjeros y genera cuestionamientos por el alcance que podr\u00eda tener sobre […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":196075,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/cordobainforma.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/196074"}],"collection":[{"href":"http:\/\/cordobainforma.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/cordobainforma.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/cordobainforma.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/cordobainforma.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=196074"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/cordobainforma.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/196074\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/cordobainforma.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/196075"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/cordobainforma.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=196074"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/cordobainforma.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=196074"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/cordobainforma.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=196074"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}