{"id":193109,"date":"2026-06-07T16:37:32","date_gmt":"2026-06-07T16:37:32","guid":{"rendered":"https:\/\/www.escribiendocine.com\/noticias\/2026\/06\/07\/23051-critica-de-mexico-86-diego-luna-y-la-trastienda-del-mundial-que-redefinio-el-poder-en-el-futbol"},"modified":"2026-06-07T16:37:32","modified_gmt":"2026-06-07T16:37:32","slug":"critica-de-mexico-86-diego-luna-y-la-trastienda-del-mundial-que-redefinio-el-poder-en-el-futbol","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/cordobainforma.info\/index.php\/2026\/06\/07\/critica-de-mexico-86-diego-luna-y-la-trastienda-del-mundial-que-redefinio-el-poder-en-el-futbol\/","title":{"rendered":"Cr\u00edtica de \u00abM\u00e9xico 86\u00bb: Diego Luna y la trastienda del Mundial que redefini\u00f3 el poder en el f\u00fatbol"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n
<\/div>\n
\n
\n

domingo 07 de junio de 2026 <\/span> <\/p>\n<\/p><\/div><\/div>\n

\n

A comienzos de la d\u00e9cada de 1980, Am\u00e9rica Latina atravesaba una etapa marcada por crisis econ\u00f3micas, violencia pol\u00edtica y procesos de transformaci\u00f3n institucional. En ese contexto, Colombia renunci\u00f3 a organizar el Mundial de 1986 despu\u00e9s de a\u00f1os de advertencias sobre la imposibilidad de cumplir con las exigencias de la FIFA. Ese vac\u00edo abri\u00f3 una disputa internacional que involucr\u00f3 gobiernos, dirigentes deportivos, grupos empresariales y cadenas de televisi\u00f3n. Sobre ese episodio hist\u00f3rico se construye M\u00e9xico 86<\/strong> (2026), de Gabriel Ripstein, una pel\u00edcula que utiliza la s\u00e1tira para observar c\u00f3mo se toman las decisiones que terminan moldeando la historia del deporte.<\/p>\n

La narraci\u00f3n sigue a Mart\u00edn de la Torre (Diego Luna), un dirigente ficticio construido a partir de varias figuras reales vinculadas a la Federaci\u00f3n Mexicana de F\u00fatbol. A trav\u00e9s de \u00e9l, la pel\u00edcula explora un ecosistema donde las fronteras entre pol\u00edtica, negocios, medios de comunicaci\u00f3n y deporte pr\u00e1cticamente desaparecen. Ripstein no se interesa por la \u00e9pica deportiva ni por los h\u00e9roes de la cancha. Su mirada se concentra en los pasillos, las reuniones privadas, los acuerdos informales y las negociaciones que rara vez forman parte de los relatos oficiales. El Mundial aparece as\u00ed como una mercanc\u00eda global cuyo valor excede ampliamente al f\u00fatbol.<\/p>\n

El contexto hist\u00f3rico resulta central para comprender la dimensi\u00f3n del relato. Durante aquellos a\u00f1os, la FIFA iniciaba su transformaci\u00f3n hacia un modelo cada vez m\u00e1s vinculado a los derechos televisivos y a la expansi\u00f3n comercial de sus competencias. La figura de Jo\u00e3o Havelange representa ese cambio de paradigma. La presencia de empresarios vinculados a los medios de comunicaci\u00f3n y la influencia de grupos como Televisa permiten entender por qu\u00e9 la pel\u00edcula insiste en mostrar que la disputa por la sede era, en realidad, una disputa por mercados, audiencias y poder simb\u00f3lico. Lo que Ripstein pone en escena no es solamente una reconstrucci\u00f3n del pasado sino tambi\u00e9n el nacimiento de una l\u00f3gica que contin\u00faa vigente en el f\u00fatbol contempor\u00e1neo.<\/p>\n

La puesta en escena acompa\u00f1a esa lectura mediante un tono que oscila entre la comedia pol\u00edtica y la cr\u00f3nica hist\u00f3rica. Las apariciones de personajes como Henry Kissinger, Pel\u00e9, Hugo S\u00e1nchez o Havelange funcionan menos como gui\u00f1os que como piezas de un entramado internacional donde cada actor responde a intereses espec\u00edficos. Diego Luna construye a Mart\u00edn de la Torre como un operador capaz de adaptarse a cualquier circunstancia, mientras Karla Souza y Daniel Gim\u00e9nez Cacho completan un relato atravesado por relaciones de conveniencia, lealtades cambiantes y ambiciones personales. La pel\u00edcula encuentra su fuerza precisamente en esa capacidad para convertir procesos burocr\u00e1ticos y negociaciones institucionales en materia dram\u00e1tica.<\/p>\n

Vista desde 2026, cuando M\u00e9xico vuelve a ser sede de una Copa del Mundo junto a Estados Unidos y Canad\u00e1, M\u00e9xico 86<\/strong> adquiere una resonancia particular. La pel\u00edcula no habla \u00fanicamente de una decisi\u00f3n tomada hace m\u00e1s de cuarenta a\u00f1os. Habla de los mecanismos que siguen determinando qui\u00e9n organiza los grandes eventos deportivos, qui\u00e9n obtiene beneficios econ\u00f3micos y qui\u00e9n controla los relatos que terminan convirti\u00e9ndose en historia oficial. Ripstein observa aquel Mundial como un punto de inflexi\u00f3n en la relaci\u00f3n entre f\u00fatbol, pol\u00edtica y medios de comunicaci\u00f3n. En ese cruce encuentra una historia donde la realidad parece demasiado extraordinaria para ser contada como documental y demasiado veros\u00edmil para ser considerada una simple ficci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n