{"id":19093,"date":"2021-08-18T22:11:00","date_gmt":"2021-08-18T22:11:00","guid":{"rendered":"https:\/\/somoscordobeses.com\/2021\/08\/18\/sputnik-1-astrazeneca-y-moderna-se-supo-la-cifra-de-anticuerpos-de-cada-combinacion-de-vacunas\/"},"modified":"2021-08-18T22:11:00","modified_gmt":"2021-08-18T22:11:00","slug":"sputnik-1-astrazeneca-y-moderna-se-supo-la-cifra-de-anticuerpos-de-cada-combinacion-de-vacunas","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/cordobainforma.info\/index.php\/2021\/08\/18\/sputnik-1-astrazeneca-y-moderna-se-supo-la-cifra-de-anticuerpos-de-cada-combinacion-de-vacunas\/","title":{"rendered":"Sputnik 1, AstraZeneca y Moderna: se supo la cifra de anticuerpos de cada combinaci\u00f3n de vacunas"},"content":{"rendered":"
\n

La combinaci\u00f3n de vacunas es la gran alternativa que ha surgido ante la falta de segundas dosis de la Sputnik 2<\/strong>. En distintas provincias se est\u00e1n llevando a cabo ensayos cl\u00ednicos, pero el que m\u00e1s avanzado est\u00e1 es el de la Ciudad de Buenos Aires. Clar\u00edn<\/strong> habl\u00f3 con Daniel Ferrante, secretario de Planificaci\u00f3n del Ministerio de Salud porte\u00f1o, que brind\u00f3 detalles sobre los resultados.<\/p>\n

Los registros son provisorios pero ya permiten sacar conclusiones. Surgen de la extracci\u00f3n de sangre que se les hizo a los 348 voluntarios<\/strong> que participaron del experimento. Fueron divididos en cuatro grupos iguales, de 87 personas cada una, de 21 y 65 a\u00f1os, con una edad promedio de 50.<\/p>\n

Los datos permiten obtener una dimensi\u00f3n <\/strong>de cu\u00e1l es la combinaci\u00f3n de vacunas que mejor funciona y cu\u00e1l ser\u00eda la que arroja una respuesta menos robusta, pero no por eso despreciable<\/strong>. La conclusi\u00f3n es que todas las combinaciones ser\u00edan aptas y cualquiera podr\u00eda ser utilizada.<\/p>\n

Una de las expectativas estaba centrada en la administraci\u00f3n de la Sputnik 1 como segunda dosis<\/strong>, es decir, dos veces la misma<\/strong> vacuna rusa. Seg\u00fan Ferrante, los resultados est\u00e1n un poco por debajo de la vacunaci\u00f3n hom\u00f3loga, es decir, de lo que ser\u00eda aplicar el componente uno y dos. \u201cUn poco por debajo pero se podr\u00eda usar, siempre hay un margen de tolerancia\u201d, explic\u00f3.<\/p>\n

De las tres combinaciones alternativas, la Sputnik 1 como segunda dosis fue la que al d\u00eda 14 de suministrada mostr\u00f3 la respuesta menos efectiva<\/strong>. Para ponerlo en medida, Ferrante lo explic\u00f3 as\u00ed: \u201cLa Sputnik 1 m\u00e1s la Sputnik 2 triplica<\/strong> en promedio el nivel de anticuerpos. Si se aplica como segunda dosis otra Sputnik 1, lo duplica. Pero lo importante es que los anticuerpos suben<\/strong>\u201d.<\/p>\n

\n
\n
<\/figure>
\n

Con la vacuna de Moderna los anticuerpos se cuadruplicaron. Foto: Reuters <\/p>\n<\/figcaption><\/div>\n<\/div>\n

En un nivel intermedio del \u201cranking\u201d qued\u00f3 la combinaci\u00f3n de Sputnik con AstraZeneca. En este caso, los anticuerpos casi se triplicaron<\/strong>, es decir que el resultado fue casi igual al que produce la inoculaci\u00f3n del componente dos de la vacuna rusa.<\/p>\n

En el caso de la vacuna de Moderna, los anticuerpos se cuadruplicaron<\/strong>, lo que confirma que la respuesta con la vacuna estadounidense como segunda dosis es bastante mejor que con el segundo componente de la Sputnik. Esto ya se presum\u00eda porque los efectos adversos <\/strong>eran superiores, pero no se ten\u00eda una medida cierta como se tiene ahora.<\/p>\n

Para ponerlo en cifras, Ferrante grafic\u00f3 que el nivel de anticuerpos de los que se hab\u00edan aplicado s\u00f3lo la Sputnik 1, a los 30 d\u00edas, era en promedio de \u201c500 unidades internacionales por mililitro de sangre\u201d. A los que se les aplic\u00f3 el segundo componente de la rusa, ese nivel a los 14 d\u00edas le subi\u00f3 a 1.500<\/strong>. Con AstraZeneca, casi a 1.500<\/strong> y con Moderna a 2.000<\/strong>. Con otra Sputnik 1 trep\u00f3 a 1.000<\/strong>.<\/p>\n

Por ahora no difundieron los resultados de la combinaci\u00f3n con Sinopharm, porque no han sido concluyentes. Es decir, la suba de los anticuerpos en la combinaci\u00f3n con la Sputnik 1 no fue relevante, pero ahora est\u00e1n analizando la respuesta de la inmunidad celular<\/strong>, una arista del ensayo que lleva m\u00e1s tiempo.<\/p>\n

\n
\n
<\/figure>
\n

Con AstraZeneca la respuesta fue casi igual a la de la Sputnik 2. Foto: Reuters <\/p>\n<\/figcaption><\/div>\n<\/div>\n

Ferrante explic\u00f3 que estos ensayos navegan un poco en la incertidumbre. \u00bfPor qu\u00e9? \u201cUno de los inconvenientes con los que nos encontramos es que no se sabe cu\u00e1l es la meta de anticuerpos<\/strong> a la que se deber\u00eda aspirar. S\u00ed se sabe cu\u00e1nto es el de la vacunaci\u00f3n hom\u00f3loga (Sputnik 1 m\u00e1s 2) y se espera que la heter\u00f3loga (con las marcas alternativas) no sea menor o que la reducci\u00f3n sea peque\u00f1a. Siempre hay un margen de tolerancia<\/strong>\u201d.<\/p>\n

Teniendo en cuenta estos resultados, \u00bfcu\u00e1l ser\u00eda entonces la combinaci\u00f3n m\u00e1s conveniente? \u201cLa conveniencia es la disponibilidad\u201d<\/strong>, respondi\u00f3 Ferrante. Es decir, el motivo por el que todo esto se hace es la escasez del componente 2 de la Sputnik. Qu\u00e9 vacuna usar como alternativa depender\u00e1 tambi\u00e9n del stock que haya disponible.<\/p>\n

\u201cLo importante es poner estos resultados a disposici\u00f3n<\/strong> de las provincias y saber que cualquiera de las combinaciones podr\u00eda ser utilizada en caso de ser necesario, m\u00e1s all\u00e1 de las variaciones que pueda haber entre unas y otras\u201d, agreg\u00f3 Ferrante.<\/p>\n

El ensayo contin\u00faa y ahora se volver\u00e1 a extraer sangre de los voluntarios el d\u00eda 28, aunque se cree que las proporciones de anticuerpos generados por cada combinaci\u00f3n se mantendr\u00e1 <\/strong>en el tiempo. \u201cPuede haber alg\u00fan aumento, pero con el correr de los d\u00edas la respuesta tiende a amesetarse\u201d, concluy\u00f3 el funcionario.<\/p>\n

PS<\/em><\/p>\n

\n

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA<\/h2>\n<\/div>\n<\/div>\n