![](\"http:\/\/cordobainforma.info\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/volvio-el-futbol-argentino-y-tambien-las-grandes-polemicas-por-fallos-de-los-arbitros-las-cinco-jugadas-de-la-primera-fecha-que-hicieron-enloquecer-a-los-hinchas.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
![](\"http:\/\/cordobainforma.info\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/volvio-el-futbol-argentino-y-tambien-las-grandes-polemicas-por-fallos-de-los-arbitros-las-cinco-jugadas-de-la-primera-fecha-que-hicieron-enloquecer-a-los-hinchas-2.jpg\")
<\/div>\nUna fecha. S\u00ed, apenas una jornada pas\u00f3 para que la liga de los campeones del mundo vuelva a estar en el ojo de la tormenta por los arbitrajes<\/strong>. La prolijidad, empujada por los esc\u00e1ndalos que se desataron, con la que hab\u00edan cerrado el 2025 en los playoffs del Torneo Clausura<\/strong> se fue a la papelera de reciclaje en el regreso a la actividad con el comienzo del Apertura 2026<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n El t\u00edtulo fuera de reglamento y entregado en una oficina a Rosario Central y el \u201cespaldazo\u201d a Estudiantes produjeron desde fines de noviembre un tsunami en el que tambi\u00e9n quedaron expuestos con mucha m\u00e1s fuerza los pol\u00e9micos y dudosos fallos arbitrales, de los que se ven\u00edan hablando y exhibiendo hace un tiempo.<\/p>\n<\/div>\n Durante los playoffs del Clausura, que terminaron con la consagraci\u00f3n del club presidido por Juan Sebasti\u00e1n Ver\u00f3n, hubo m\u00e1s cuidado y, dado que se redujeron la cantidad de partidos, se eligieron a los mejores \u00e1rbitros -o los menos malos, seg\u00fan la \u00f3ptica que se le quiera dar-, mientras que a los m\u00e1s cuestionados les dieron vacaciones anticipadas. Pero con el regreso de los 15 partidos por fin de semana, salieron todos de la sombra y volvieron a quemarse bajo el sol.<\/p>\n<\/div>\n En al menos cinco partidos hubo jugadas pol\u00e9micas y decisiones cuestionables.<\/strong> Se encontraron, sin necesidad de revisar demasiado, en Rosario Central 1-Belgrano 2; Barracas Central 0- River 1; San Lorenzo 2 -Lan\u00fas 3; Independiente Rivadavia 2 \u2013 Atl\u00e9tico Tucum\u00e1n 1 e Instituto 0- V\u00e9lez 1.<\/p>\n<\/div>\n La discusi\u00f3n que m\u00e1s revuelo gener\u00f3, sobre todo en redes sociales, fue seguramente la de Rosario Central con Belgrano.<\/strong> Es que el equipo rosarino est\u00e1 marcado despu\u00e9s del espurio t\u00edtulo que le dieron y, adem\u00e1s, el protagonista de la jugada fue \u00c1ngel Di Mar\u00eda<\/strong>, quien exager\u00f3 la acci\u00f3n en la que Yael Falc\u00f3n P\u00e9rez<\/strong> cobr\u00f3 infracci\u00f3n afuera del \u00e1rea (incurriendo en un grave error ya porque hab\u00eda sido adentro) y Jorge Bali\u00f1o<\/strong> desde el VAR, quien le indic\u00f3 al juez principal que hab\u00eda sido en el rect\u00e1ngulo. Los dos creyeron que el leve pisot\u00f3n de Vel\u00e1zquez con Di Mar\u00eda provoc\u00f3 la ca\u00edda del campe\u00f3n del mundo, que, curiosamente, despu\u00e9s se agarr\u00f3 el tobillo izquierdo. \u00bfHubo contacto? S\u00ed. \u00bfTodos los contactos son infracci\u00f3n? No siempre. Pareci\u00f3 ser este el caso. <\/p>\n<\/div>\n PENAL PARA ROSARIO CENTRAL POR FALTA A DI MAR\u00cdA. \u00bfQU\u00c9 TE PARECE?<\/p>\n \ud83d\udcfa ESPN Premium | Suscribite al Pack F\u00fatbol en https:\/\/t.co\/7jYILYACXi<\/a> pic.twitter.com\/dfeVHkwlnv<\/a><\/p>\n\n\n\n\n\n\n