{"id":176968,"date":"2025-12-06T03:01:53","date_gmt":"2025-12-06T03:01:53","guid":{"rendered":"https:\/\/somoscordobeses.com\/2025\/12\/06\/no-pasara-o-el-vaticinio-de-que-la-querella-contra-martinez-arrieta-por-filtracion-sera-rechazada\/"},"modified":"2025-12-06T03:01:53","modified_gmt":"2025-12-06T03:01:53","slug":"no-pasara-o-el-vaticinio-de-que-la-querella-contra-martinez-arrieta-por-filtracion-sera-rechazada","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/cordobainforma.info\/index.php\/2025\/12\/06\/no-pasara-o-el-vaticinio-de-que-la-querella-contra-martinez-arrieta-por-filtracion-sera-rechazada\/","title":{"rendered":"\u00abNo pasar\u00e1\u00bb o el vaticinio de que la querella contra Mart\u00ednez Arrieta por filtraci\u00f3n ser\u00e1 rechazada"},"content":{"rendered":"<div><img src=\"http:\/\/cordobainforma.info\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/no-pasara-o-el-vaticinio-de-que-la-querella-contra-martinez-arrieta-por-filtracion-sera-rechazada.jpg\" class=\"ff-og-image-inserted\"><\/div>\n<p>\u00abFue un placer, adem\u00e1s pueden decir que les he dado la conferencia entre deliberaci\u00f3n y deliberaci\u00f3n [de la sentencia del fiscal general del Estado]. Ma\u00f1ana [dia 20 de noviembre] seguimos. Tenemos deliberaci\u00f3n, hemos dejado el fin de semana de reflexi\u00f3n\u201d. Este es el comentario que hizo el magistrado <strong>Juan Ram\u00f3n Berdugo<\/strong> el d\u00eda mi\u00e9rcoles 19 de noviembre pasado ante varias decenas de abogados de oficio que asist\u00edan a su curso en el Ilustre Colegio de Abogados de Madrid (ICAM), instituci\u00f3n que fue la primera en querellarse contra el fiscal general del Estado,<strong> <\/strong><strong>\u00c1lvaro Garc\u00eda Ortiz<\/strong><strong>.<\/strong><\/p>\n<p>La admisi\u00f3n a tr\u00e1mite de dicha querella en el juzgado 18 de Madrid fue transmitida enseguida, en mayo de 2024, al Tribunal Superior de Justicia de Madrid(TSJM), que concedi\u00f3 en junio el estatus de acusaci\u00f3n popular al ICAM, y en julio solicit\u00f3 por exposici\u00f3n razonada la imputaci\u00f3n del fiscal general del Estado a la Sala Penal del Tribunal Supremo por ser un asunto de su competencia.<\/p>\n<p>La informaci\u00f3n aportada por el magistrado <strong>Berdugo<\/strong> el mi\u00e9rcoles 19 debe ser complementada con el dato que desvel\u00f3 el d\u00eda anterior, 18 de noviembre, el presidente del tribunal que enjuici\u00f3 al fiscal general del Estado:<strong> Andr\u00e9s Mart\u00ednez Arrieta<\/strong>. Al terminar tambi\u00e9n su curso en el ICAM -al que asistieron 60 abogados de oficio-, <strong>Mart\u00ednez Arrieta<\/strong> dijo:<\/p>\n<p><em>-Concluyo, que tengo que poner la sentencia del fiscal general del Estado.<\/em><\/p>\n<p>Cuando hizo este comentario ven\u00edamos del fin de semana del 15 de noviembre. El s\u00e1bado 15 de noviembre, este cronista recibi\u00f3 el wasap de una de sus fuentes a las 22:32 de la noche con el siguiente mensaje: \u00abLo van a condenar. Eso es lo que llega\u00bb.<\/p>\n<p>M\u00e1s tarde esa misma fuente se\u00f1al\u00f3 que ser\u00eda 5 magistrados contra 2. Este cronista no hizo uso de la informaci\u00f3n. Quiere decirse que, en efecto, como dijo<strong> Berdugo<\/strong> en el ICAM, el fin de semana anterior, el del s\u00e1bado 15 de noviembre se hab\u00eda reflexionado. Y decidido.<\/p>\n<p>La magistrada <strong>Susana Polo<\/strong> no apreci\u00f3 delito del 417.1 de revelaci\u00f3n de datos reservados, la mayor\u00eda rechaz\u00f3 la ponencia y el presidente <strong>Mart\u00ednez Arrieta<\/strong> resolvi\u00f3 que ser\u00eda el mismo quien pondr\u00eda la sentencia. El martes 18, <strong>Mart\u00ednez Arrieta<\/strong> revel\u00f3 un secreto de las deliberaciones en curso, a saber que el era el ponente cuando por turno era <strong>Susana Polo<\/strong>.<\/p>\n<p>Esa revelaci\u00f3n -las deliberaciones de los tribunales seg\u00fan el art\u00edculo 233 de la ley org\u00e1nica del Poder Judicial (LOPJ) son secretas- tambi\u00e9n da a entender que hubo un cambio del sentido de la ponencia, de absolutoria a condenatoria, que se produjo un cambio en la persona que \u00abpondr\u00eda\u00bb la ponencia. Faltaban el 18, pues, dos d\u00edas para la votaci\u00f3n formal de la ponencia del nuevo ponente,<strong> Mart\u00ednez Arrieta<\/strong>.<\/p>\n<p>El jueves 20 de noviembre- un d\u00eda pol\u00edticamente especial- <strong>Mart\u00ednez Arrieta<\/strong> llev\u00f3 a la deliberaci\u00f3n su ponencia en la que se condenaba a <strong>Garc\u00eda Ortiz <\/strong>por el delito del 417.1, a inhabilitaci\u00f3n especial por dos a\u00f1os -el m\u00e1ximo previsto son tres- y excluyendo la modalidad \u00abgrave\u00bb, que prev\u00e9 pena de prisi\u00f3n de uno a tres a\u00f1os e inhabilitaci\u00f3n especial para empleo o cargo p\u00fablico de tres a cinco a\u00f1os.<\/p>\n<p><strong>Mart\u00ednez Arrieta<\/strong>, seg\u00fan fuentes judiciales, uni\u00f3 con esta propuesta a los que estaban por condenar al fiscal general del Estado. Las magistradas <strong>Polo y Ana Ferrer<\/strong> anunciaron voto particular. El fallo fue anunciado, seg\u00fan se ha se\u00f1alado, el 20 y se espera la sentencia la pr\u00f3xima semana.<\/p>\n<p>En cuanto a la querella contra Mart\u00ednez Arrieta, que el eurodiputado <strong>Jaume Asens <\/strong>ampliar\u00e1 la semana pr\u00f3xima, por revelaci\u00f3n de datos reservados, ser\u00e1 rechazada. La Sala del 61, que preside la presidenta del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), <strong>Isabel Perell\u00f3<\/strong>, tiene la competencia para enjuiciar a un presidente de Sala del Supremo. Se nombrar\u00e1 a un ponente y se votar\u00e1. \u00abTodos compa\u00f1eros. Nadie se atrever\u00e1 a insinuar siquiera la posibilidad de que se admita a tr\u00e1mite\u00bb, se\u00f1al\u00f3 una fuente judicial. Ni siquiera parip\u00e9.<\/p>\n<p data-close=\"closedContent\">Suscr\u00edbete para seguir leyendo<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00abFue un placer, adem\u00e1s pueden decir que les he dado la conferencia entre deliberaci\u00f3n y deliberaci\u00f3n [de la sentencia del fiscal general del Estado]. Ma\u00f1ana [dia 20 de noviembre] seguimos. Tenemos deliberaci\u00f3n, hemos dejado el fin de semana de reflexi\u00f3n\u201d. Este es el comentario que hizo el magistrado Juan Ram\u00f3n Berdugo el d\u00eda mi\u00e9rcoles 19 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":176969,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/cordobainforma.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/176968"}],"collection":[{"href":"http:\/\/cordobainforma.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/cordobainforma.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/cordobainforma.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/cordobainforma.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=176968"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/cordobainforma.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/176968\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/cordobainforma.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/176969"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/cordobainforma.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=176968"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/cordobainforma.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=176968"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/cordobainforma.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=176968"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}