\n
\u00abEl gobierno tom\u00f3 la decisi\u00f3n de aumentar esa retenci\u00f3n del 8 por ciento y llevarla al 18% poniendo en riesgo nuestro modelo de gesti\u00f3n independiente y la continuidad de los programas de formaci\u00f3n, contenci\u00f3n y desarrollo que el club brinda a m\u00e1s de 30 mil ni\u00f1os y j\u00f3venes del pa\u00eds\u00bb<\/em>, explican desde River, que se ver\u00e1 obligado a tributar cifras estratosf\u00e9ricas en comparaci\u00f3n con otros clubes que no tienen la capacidad de venta de jugadores en operaciones millonarias ni basan gran parte de su presupuesto en el dinero que entra gracias a la cuota social.<\/p>\n<\/div>\n\n
Y ponen como ejemplo el caso de Franco Mastantuono y su transferencia al Real Madrid<\/strong> que se transform\u00f3 en una operaci\u00f3n r\u00e9cord en el f\u00fatbol argentino. \u00abEste a\u00f1o por la venta de Franco Mastantuono (River) pag\u00f3 5 millones de d\u00f3lares en concepto de la retenci\u00f3n del 8% del r\u00e9gimen especial que el gobierno ataca. Con el aumento al 18% de esta retenci\u00f3n, esa cifra hubiera sido de 12 millones\u00bb.<\/p>\n<\/div>\n\n
Ese dinero, en su condici\u00f3n de sociedad sin fines de lucro, la instituci\u00f3n que preside Jorge Brito <\/strong>no solo lo vuelca al f\u00fatbol profesional, sino que sirve para fomentar el desarrollo de las divisiones inferiores y de las otras actividades deportivas. Y tambi\u00e9n el funcionamiento del \u00e1rea educativa -tanto el colegio como el instituto universitario- y el aporte social.<\/p>\n<\/div>\n\n
En ese sentido, el club le pide al gobierno nacional buscar una manera de encontrar un equilibrio para que el club no quede desfinanciado a partir del aumento de la al\u00edcuota. \u00abSolicitamos abrir un canal de di\u00e1logo que nos permita encontrar soluciones sostenibles, preservar nuestro modelo de gesti\u00f3n independiente y garantizar la continuidad de los programas de formaci\u00f3n, contenci\u00f3n y desarrollo que el f\u00fatbol brinda al pa\u00eds\u00bb<\/em>, expresan en el comunicado.<\/p>\n<\/div>\n\n
En di\u00e1logo con Clar\u00edn desde el club remarcaron: \u00abCon el sistema anterior, River aport\u00f3 dem\u00e1s ajust\u00e1ndose a un sistema solidario para sostener al f\u00fatbol<\/strong>. Pero no podemos permitir que se diga que con eso el club se benefici\u00f3 y con eso hizo un colegio, porque el colegio lo hizo con el esfuerzo de sus socios (no con la plata de los contribuyentes). Todo lo que hace River lo hizo sin beneficio del Estado<\/strong>\u00ab.<\/p>\n<\/div>\nJorge Brito y Stefano Di Carlo en la inauguraci\u00f3n del ciclo lectivo en el colegio.<\/span><\/button><\/span><\/picture><\/div>\n
Un nuevo cap\u00edtulo de la guerra entre Milei y la AFA<\/h2>\n<\/p>\n\n
El gobierno de Javier Milei le volvi\u00f3 a declarar el lunes la guerra a la Asociaci\u00f3n del F\u00fatbol Argentino que lidera Claudio Chiqui Tapia. No fue a trav\u00e9s del impulso directo para el desembarco de las Sociedades An\u00f3nimas Deportivas, frenado a fuerza de medidas cautelares, sino a partir de una disposici\u00f3n publicada este lunes en el Bolet\u00edn Oficial y que determina el aumento de la al\u00edcuota del cobro de aporte y contribuciones a los clubes de f\u00fatbol.<\/p>\n<\/div>\n
\n
La al\u00edcuota pasar\u00e1 del 7,5% al 13,06% y se sumar\u00e1 un 5,56% adicional durante los pr\u00f3ximos 12 mese<\/strong>s para \u00abcompensar el d\u00e9ficit acumulado y garantizar el financiamiento del sistema previsional\u00bb. La disposici\u00f3n entrar\u00e1 en vigencia el 1\u00b0 de agosto y alcanzar\u00e1 m\u00faltiples actividades vinculadas a la industria del f\u00fatbol, ya sea en los clubes como en la AFA, como la venta de entradas, las transferencias y pr\u00e9stamos, los contratos de sponsoreo, los derechos televisivos, los ingresos por las apuestas, la comercializaci\u00f3n del big data y las comisiones a los agentes y representantes.<\/p>\n<\/div>\n\n
M\u00e1s all\u00e1 de la publicaci\u00f3n el Bolet\u00edn Oficial, el ministro de Desregulaci\u00f3n, Federico Sturzenegger<\/strong>, se encarg\u00f3 horas m\u00e1s tarde de explicar las razones que llevaron a la actualizaci\u00f3n de la al\u00edcuota. Y lo hizo a trav\u00e9s de un un extenso posteo publicado en la red X que incluy\u00f3 duras cr\u00edticas a la AFA.<\/p>\n<\/div>\n\n
Y ah\u00ed puso a River como ejemplo: \u00abPara que entiendas el absurdo y sin querer estigmatizar a nadie, dice la AFA que para el club V\u00e9lez Sarsfield volver al sistema general le hubiera significado pagar 26 veces m\u00e1s en aportes al sistema jubilatorio. Para el caso de River 22 veces m\u00e1s. El juez dice que eso es una barbaridad. Pero omiti\u00f3 decir que V\u00e9lez contribu\u00eda 12.000 d\u00f3lares por 714 empleados y River 27.000 como aportes jubilatorios de 1.530 empleados. Esto aun cuando ambos clubes declaran en sus balances del ejercicio 2024 ganancias de 28 y 65 millones de d\u00f3lares\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/div>\n\n
River, en su comunicado, sali\u00f3 tambi\u00e9n a cuestionar los c\u00e1lculos de Sturzenegger<\/strong>: \u00abComo asociaci\u00f3n civil sin fines de lucro, el Club emplea a 1.484 trabajadores y realiza contribuciones al sistema previsional por AR$ 8.078 millones (a\u00f1o calendario 2024). Gracias a una administraci\u00f3n responsable y sostenida desde 2013, mantiene una amplia estructura social y educativa. Para 2025, la inversi\u00f3n proyectada asciende a AR$ 29.547 millones: AR$ 5.172 millones destinados a becas, cobertura m\u00e9dica y asistencia alimentaria; y AR$ 24.375 millones a obras de infraestructura\u00bb<\/em>.<\/p>\n<\/div>\n
La respuesta de la AFA <\/h2>\n<\/p>\n\n
\u00abLa mentira, a la orden del d\u00eda. La \u00fanica verdad es la realidad\u00bb<\/strong>, se titula el duro comunicado con el que la casa madre del f\u00fatbol le respondi\u00f3 a la medida promovida por Milei y Sturzenegger. \u00abAl gobierno lo \u00fanico que le interesa es presionar a los clubes Entidades sin fines de Lucro (Ahogarlos), para que permitan incorporar la SAD\u00bb, dice textual.<\/p>\n<\/div>\n\n
La Asociaci\u00f3n del F\u00fatbol Argentino asegura que el Gobierno les solicit\u00f3 que presentaran un proyecto donde \u00ablos n\u00fameros cerraran\u00bb. Seg\u00fan el documento que compartieron como respuesta al decreto de Milei, se propuso \u00ab…que el porcentaje se eleve del 8% actual al 8,50 % sobre los conceptos actualmente gravados y manteni\u00e9ndose el 0,50% (incluido en el mismo) para deuda anterior\u00bb.<\/p>\n<\/div>\n
\n
\u00abCon la elevaci\u00f3n del porcentaje al 8,50 % se cubr\u00eda perfectamente la diferencia anual\u00bb, insiste AFA, que agrega: \u00abInformado esto el Estado no hizo acci\u00f3n alguna, dejando que el decreto 939\/24 derogara el decreto 510\/23\u00bb.<\/p>\n<\/div>\n
\n
\u00abLuego de varias reuniones el Comit\u00e9 emiti\u00f3 un informe final con la propuesta de AFA y en representaci\u00f3n de los Clubes, asimismo los representantes gubernamentales que integraron la comisi\u00f3n entre ellos el propio representante del Ministerio de Desregulaci\u00f3n y Transformaci\u00f3n del Estado (l\u00e9ase Federico Sturzenegger), realizaron una propuesta de modificaci\u00f3n que elevaron al Jefe de gabinete (l\u00e9ase Guillermo Francos) que difiere significativamente a lo expuesto en la Disposici\u00f3n 16\/2025. (en ella por ej. el porcentaje de deuda pasaba del 0,50% al 1% y no al 5,56% como se concret\u00f3 con la disposici\u00f3n 16\/2025\u00bb, cierra el escrito de la Asociaci\u00f3n del F\u00fatbol Argentino.<\/p>\n<\/div>\n
\n
Seg\u00fan Sturzenegger, la propuesta que realiz\u00f3 la Tapia y compa\u00f1\u00eda es deficitaria<\/strong>. Incluso, en uno de los pasajes del largo tuit que public\u00f3 en horas de la madrugada, parece responder a ese p\u00e1rrafo: \u00abLa AFA y los clubes trajeron una propuesta claramente deficitaria por lo que el gobierno pidi\u00f3 a la AFA garantizar cualquier faltante. Pero se ve que pese a sus millonarios ingresos, la AFA del \u201cChiqui\u201d Tapia no quer\u00eda asumir riesgos: prefiri\u00f3 que sigan pagando los jubilados\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"River sali\u00f3 este martes por la noche al cruce de la decisi\u00f3n del gobierno nacional de aumentar la al\u00edcuota que pagan los clubes de f\u00fatbol como retenci\u00f3n por la venta de jugadores, las cuotas sociales y los derechos de televisaci\u00f3n. El club de N\u00fa\u00f1ez, en un extenso comunicado publicado en su web oficial y en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":163210,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[20],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/cordobainforma.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/163209"}],"collection":[{"href":"http:\/\/cordobainforma.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/cordobainforma.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/cordobainforma.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/cordobainforma.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=163209"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/cordobainforma.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/163209\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/cordobainforma.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/163210"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/cordobainforma.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=163209"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/cordobainforma.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=163209"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/cordobainforma.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=163209"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![](\"http:\/\/cordobainforma.info\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/river-salio-al-cruce-de-la-decision-del-gobierno-de-milei-de-aumentar-la-alicuota-de-retenciones-a-los-clubes-de-futbol.jpg\")
<\/p>\n![\"Jorge](\"http:\/\/cordobainforma.info\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/river-salio-al-cruce-de-la-decision-del-gobierno-de-milei-de-aumentar-la-alicuota-de-retenciones-a-los-clubes-de-futbol-2.jpg\")