{"id":16149,"date":"2021-07-08T11:56:00","date_gmt":"2021-07-08T11:56:00","guid":{"rendered":"https:\/\/somoscordobeses.com\/2021\/07\/08\/la-intensa-busqueda-del-paciente-cero-del-coronavirus-de-wuhan-a-paris-y-milan\/"},"modified":"2021-07-08T11:56:00","modified_gmt":"2021-07-08T11:56:00","slug":"la-intensa-busqueda-del-paciente-cero-del-coronavirus-de-wuhan-a-paris-y-milan","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/cordobainforma.info\/index.php\/2021\/07\/08\/la-intensa-busqueda-del-paciente-cero-del-coronavirus-de-wuhan-a-paris-y-milan\/","title":{"rendered":"La intensa b\u00fasqueda del \u201cpaciente cero\u201d del coronavirus, de Wuhan a Par\u00eds y Mil\u00e1n"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n

WASHINGTON.- Como les dir\u00eda m\u00e1s tarde a los expertos de la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud <\/strong>(OMS) que llegaron a Wuhan <\/strong>a investigar el origen del coronavirus<\/strong>, \u00e9l no frecuentaba el mercado de pescados y mariscos Huanan. Siempre prefiri\u00f3 el hipermercado que est\u00e1 cerca de su casa, en la ribera oriental del Yangts\u00e9, un imponente edificio con rampas mec\u00e1nicas que transportan de un piso a otro a los clientes con sus changos de compras.<\/p>\n

Tampoco hab\u00eda salido de Wuhan en los d\u00edas previos a caer enfermo. Si alguien se hab\u00eda pescado el coronavirus arrastr\u00e1ndose en una cueva de murci\u00e9lagos, no hab\u00eda sido \u00e9l.<\/strong><\/p>\n

En la b\u00fasqueda del origen de la pandemia, el rastro muere en el Paciente S01<\/strong>, el primer caso confirmado de Covid-19 en China<\/strong>, como qued\u00f3 delineado con escaso detalle en el informe conjunto de China y la OMS difundido en marzo. \u00c9l no era ni vendedor de pescado, ni cazador de murci\u00e9lagos, ni cient\u00edfico de laboratorio. Era contador, se lo conoc\u00eda por el apodo de Chen, y hac\u00eda sus compras en un gran supermercado.<\/p>\n

\n
\n
<\/picture>
Algunos expertos creen posible que el coronavirus haya pasado del laboratorio en Wuhan al mercado de Huanan, ubicado a pocos kil\u00f3metros<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n

\u201cEn realidad es sorprendentemente poco lo que podemos decir sobre el origen de la pandemia\u201d,<\/strong> dice Sergei Pond, profesor de biolog\u00eda de la Universidad Temple, que ha estado analizando algunas de las primeras secuenciaciones gen\u00e9ticas del SARS-CoV-2. \u201cEstamos concentr\u00e1ndonos en analizar a fondo muy pocas secuenciaciones para aprender lo m\u00e1s posible de cada una de ellas\u201d<\/strong>.<\/p>\n

Los datos son escasos incluso sobre el paciente S01, el caso m\u00e1s estudiado de todos. En el informe de la OMS, figura identificado con la secuenciaci\u00f3n gen\u00f3mica EPI_ISL_403928, que pertenece a otro paciente, un hombre de 61 a\u00f1os que trabajaba en un mercado y que muri\u00f3 de shock s\u00e9ptico tras caer enfermo el 20 de diciembre de 2019<\/strong>, seg\u00fan la base oficial de datos del Centro Nacional de Bioinformaci\u00f3n de China.<\/p>\n

El perfil del S01 coincide m\u00e1s con el de un hombre de 41 a\u00f1os cuyo diagn\u00f3stico de coronavirus a fines de diciembre de ese a\u00f1o alarm\u00f3 a los m\u00e9dicos y empuj\u00f3 a uno de ellos, Li Wenliang, a filtrar la informaci\u00f3n a trav\u00e9s de las redes sociales. Pero en la base de datos china ese paciente figura como habi\u00e9ndose enfermado el 16 de diciembre. Un vocero de la OMS dijo que est\u00e1n investigando esa discrepancia.<\/strong><\/p>\n

\n
\n
<\/picture>
Una mujer camina frente al mercado mayorista de mariscos de Huanan, que fue cerrado por un tiempo y donde las autoridades dicen que se origin\u00f3 el primer brote de la enfermedad respiratoria en Wuhan<\/span>Agencia AFP<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n

Que haya tan pocas certezas es frustrante, pero no necesariamente sorprendente<\/strong>. Por mucho que se desee descubrir la fuente de d\u00f3nde surgi\u00f3 la pandemia, a los cient\u00edficos les suele llevar a\u00f1os establecer la proveniencia y el derrotero temprano de una nueva enfermedad contagiosa. Y el gobierno de China no facilita las cosas, limitando el acceso, incluso de la OMS, a las muestras biol\u00f3gicas que guarda en sus laboratorios y a los registros originales.<\/p>\n

De todos modos, los investigadores han reunido un pu\u00f1ado de pistas, en lugares tan alejados de Wuhan como son Par\u00eds o Mil\u00e1n, que permiten vislumbrar el panorama<\/strong> de lo que podr\u00eda hacer ocurrido en los d\u00edas previos a que el paciente S01 cayera enfermo. Algunos de los datos son inciertos o incluso contradictorios, y los cient\u00edficos advierten que de un momento para otro puede surgir nueva evidencia que obligue a barajar y dar de nuevo.<\/p>\n

Por ahora, el impreciso cuadro que surge es el siguiente.<\/p>\n

Tres d\u00edas antes de que empezaran los s\u00edntomas en el paciente S01, el 5 de diciembre de 2019, en las afueras de la ciudad italiana de Mil\u00e1n se le realiz\u00f3 un hisopado a un ni\u00f1o de 4 a\u00f1os por sospecha de sarampi\u00f3n<\/strong>. Meses despu\u00e9s, esa muestra dio positivo de ARN de coronavirus.<\/strong> El caso, reportado en la revista m\u00e9dica Emerging Infectious Diseases, es uno de varios estudios europeos que sugieren que el virus tal vez haya estado circulando fuera de China sin ser detectado durante semanas, o incluso meses.<\/p>\n

En Francia, los investigadores dicen haber encontrado rastros del virus incluso anteriores, en noviembre<\/strong>. Un equipo del Instituto Nacional de Salud e Investigaciones M\u00e9dicas de Francia y otros organismos cient\u00edficos analizaron retrospectivamente m\u00e1s de 9000 muestras serol\u00f3gicas recolectadas como parte de un proyecto de salud publica entre noviembre de 2019 y marzo de 2020.<\/p>\n

\u201cEncontramos anticuerpos contra el coronavirus ya en muestras tomadas en la primera semana de noviembre\u201d,<\/strong> dice Marie Zins, directora cient\u00edfica del proyecto.<\/p>\n

Y tambi\u00e9n est\u00e1 el estudio m\u00e1s pol\u00e9mico de todos: en un informe publicado en noviembre, investigadores de Italia reportaron rastros de coronavirus en muestras recogidas en septiembre de 2019, y aseguraron que esos datos \u201cobligan a rescribir la historia de la pandemia\u201d. Los cient\u00edficos del Instituto Nacional de C\u00e1ncer, en Mil\u00e1n, y de la Universidad de Siena, analizaron casi 1000 muestras de sangre recolectadas en 2019 como parte de un estudio de prevenci\u00f3n del c\u00e1ncer. El informe italiano consignaba que m\u00e1s del 10% conten\u00edan anticuerpos contra el coronavirus, incluidas muestras que se remontaban a septiembre.<\/strong><\/p>\n

\n
\n
<\/picture>
La Plaza del Duomo de Mil\u00e1n, una de las ciudades en las que se investiga la posible ruta del \u201cpaciente cero\u201d<\/span>AFP<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n

El informe italiano caus\u00f3 tanto revuelo que la OMS le encarg\u00f3 un nuevo an\u00e1lisis de esas muestras a otro laboratorio<\/strong>, en este caso, de los Pa\u00edses Bajos. El nuevo an\u00e1lisis ya est\u00e1 listo, pero el laboratorio no quiere revelar los detalles y la OMS remite todas las consultas sobre el tema a los investigadores italianos. Uno de los autores del informe original, Giovanni Apolone, director cient\u00edfico del Centro Nacional del C\u00e1ncer, en Mil\u00e1n, dice que hay desacuerdo sobre la forma de interpretar los resultados del nuevo an\u00e1lisis, y que su equipo est\u00e1 trabajando en un nuevo informe, que los investigadores neerlandeses \u201cno van a firmar\u201d.<\/p>\n

\u201cDesde mi punto de vista, el nuevo resultado es favorable a nuestra conclusi\u00f3n original, pero dentro de un panorama muy complejo\u201d<\/strong>, dice Apolone.<\/p>\n

Variante \u201cmenos contagiosa<\/h3>\n

Otro de los coautores del informe original, Emanuele Montomoli, especul\u00f3 en una entrevista que tal vez hab\u00edan descubierto una variante \u201cmenos contagiosa\u201d, capaz de circular sin desatar un brote masivo.<\/strong><\/p>\n

Pero muchos epidemi\u00f3logos creen que el virus no podr\u00eda haber pasado desapercibido tanto tiempo, y recalcan que los tests de anticuerpos producen muchos falsos positivos.<\/p>\n

Otra investigaci\u00f3n sugiere que anteriormente pueden haberse producido contagios a peque\u00f1a escala<\/strong>. En un estudio publicado en abril en la revista Science, los cient\u00edficos realizaron 1000 simulaciones computarizadas del brote de SARS-CoV-2, y descubrieron que un 70% de las veces se apagaba sin propagarse. Joel Wertheim, un bi\u00f3logo evolutivo de la Universidad de California en San Diego que particip\u00f3 del estudio, dice que su equipo estim\u00f3 que el brote de Wuhan arranc\u00f3 en noviembre de 2019, pero no pudo descartar que previamente haya habido focos aislados que se apagaron por s\u00ed solos.<\/p>\n

\n
\n
<\/picture>
China rechaza cualquier v\u00ednculo entre la pandemia y el Instituto de Virolog\u00eda de Wuhan.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n

En Wuhan, los intentos oficiales por rastrear casos anteriores al paciente S01 han sido infructuosos,<\/strong> a pesar de la reiterada jactancia del gobierno chino de sus sistemas de vigilancia de alta tecnolog\u00eda. En el informe de la OMS, China asegur\u00f3 que los hospitales locales hab\u00edan chequeado decenas de casos sospechosos anteriores, pero que todos hab\u00edan dado negativo.<\/p>\n

The Washington Post<\/strong><\/p>\n

Traducci\u00f3n de Jaime Arrambide<\/strong><\/p>\n

Conoc\u00e9 The Trust Project<\/a><\/section>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n