{"id":135369,"date":"2024-12-09T09:30:00","date_gmt":"2024-12-09T09:30:00","guid":{"rendered":"http:\/\/cordobainforma.info\/index.php\/2024\/12\/09\/la-fiesta-del-odio-en-redes-sociales\/"},"modified":"2024-12-09T09:30:00","modified_gmt":"2024-12-09T09:30:00","slug":"la-fiesta-del-odio-en-redes-sociales","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/cordobainforma.info\/index.php\/2024\/12\/09\/la-fiesta-del-odio-en-redes-sociales\/","title":{"rendered":"La fiesta del odio en redes sociales"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n
<\/div>\n

En la era digital, donde la inmediatez prima sobre la reflexi\u00f3n, resulta m\u00e1s c\u00f3modo culpar a los algoritmos que a nuestra propia incapacidad de discernir. Pero hagamos una peque\u00f1a autocr\u00edtica: \u00bfrealmente el problema es la inteligencia artificial<\/strong>, o nuestra falta de rigor para consumir y compartir informaci\u00f3n? La reciente experiencia de las elecciones en Estados Unidos nos ofrece una radiograf\u00eda de un sistema que amplifica discursos de odio y fake news<\/em><\/a>, no gracias a la IA, sino a nuestra complacencia y al descontrol reinante.<\/p>\n

En las \u00faltimas elecciones norteamericanas, los algoritmos de recomendaci\u00f3n de plataformas como X no fueron manipulados principalmente por contenidos generados por IA, sino por el \u00abefecto de amplificaci\u00f3n\u00bb.<\/strong> Un ej\u00e9rcito de bots disfrazados de usuarios<\/a> reales llen\u00f3 la plataforma con likes, retuits y compartidos falsos, enga\u00f1ando a los algoritmos para posicionar ciertos discursos o mensajes en los feeds de personas reales. Esto no solo foment\u00f3 la desinformaci\u00f3n, sino que la naturaliz\u00f3, d\u00e1ndole apariencia de consenso.<\/p>\n

As\u00ed surge una pregunta inc\u00f3moda: \u00bfpor qu\u00e9 seguimos confiando en estas plataformas como fuentes de informaci\u00f3n leg\u00edtimas?<\/strong> Una posible respuesta podr\u00eda ser porque es m\u00e1s f\u00e1cil darle un like <\/em>que chequear una fuente. Sin embargo, el peligro radica en que esta din\u00e1mica no solo distorsiona la verdad, sino que polariza, enciende pasiones y legitima discursos de odio. <\/p>\n

\n

Esto no les gusta a los autoritarios <\/p>\n

\n
\n

El ejercicio del periodismo profesional y cr\u00edtico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los due\u00f1os de la verdad. <\/p>\n<\/p><\/div><\/div><\/div>\n

Uno de los mayores problemas en la lucha contra la desinformaci\u00f3n es el acceso restringido a las APIs (Interfaces de Programaci\u00f3n de Aplicaciones) <\/strong>de las principales plataformas digitales. Estas interfaces podr\u00edan ser herramientas clave para que investigadores y desarrolladores monitoreen y controlen la propagaci\u00f3n de noticias falsas. Sin embargo, las empresas tecnol\u00f3gicas est\u00e1n limitando cada vez m\u00e1s su uso. \u00bfLa excusa oficial? Protecci\u00f3n de datos. \u00bfEl motivo real? Mantener el control absoluto de sus ecosistemas y narrativas.<\/p>\n

Esta falta de acceso no es una regla inevitable. Open Gateway propone redes programables que permitan a aplicaciones m\u00f3viles acceder a funciones globales, promoviendo la transparencia y la colaboraci\u00f3n en \u00e1reas como la seguridad y la eficiencia operativa. <\/p>\n

Este modelo contrasta con la opacidad de las plataformas tradicionales, que prefieren limitar el acceso a sus APIs para evitar rendir cuentas y perpetuar un sistema que monetiza desde la desinformaci\u00f3n y el odio. <\/strong><\/p>\n

\n

\u00bfLa excusa oficial? Protecci\u00f3n de datos. \u00bfEl motivo real? Mantener el control absoluto de sus ecosistemas y narrativas\u00bb<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n

Otro caso en este sentido, fue el reciente lanzamiento de comandos API por parte de Anthropic para su modelo Claude 3.5 que demuestra que la tecnolog\u00eda tiene el potencial de ser parte de la soluci\u00f3n. Sin embargo, mientras las grandes plataformas prioricen sus beneficios econ\u00f3micos sobre el bien com\u00fan, seguiremos atrapados en un ciclo de negatividad y desinformaci\u00f3n. La verdad inc\u00f3moda es que la desinformaci\u00f3n vende, y el odio engancha.<\/strong><\/p>\n

Mientras tanto, los Estados permanecen rezagados. Aunque la Uni\u00f3n Europea ha dado pasos importantes con su ley de IA, dise\u00f1ada para evitar sesgos y violaciones de privacidad, la mayor\u00eda de los pa\u00edses carece de un marco regulatorio que exija transparencia a las plataformas. En Estados Unidos, el laissez-faire ha dejado que las empresas tecnol\u00f3gicas dise\u00f1en sus propias reglas. \u00bfEl resultado? Un ecosistema digital donde la polarizaci\u00f3n y la radicalizaci\u00f3n son moneda corriente.<\/p>\n

\n

Es m\u00e1s f\u00e1cil darle un like <\/em>que chequear una fuente\u00bb<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n

Yuval Noah Harari lo expres\u00f3 claramente: el verdadero desaf\u00edo de nuestro tiempo no es solo combatir la desinformaci\u00f3n, sino \u00abinvertir en la verdad\u00bb. Para Harari, esto implica destinar recursos tanto p\u00fablicos como privados a iniciativas que fortalezcan el periodismo de calidad, la educaci\u00f3n medi\u00e1tica y las herramientas tecnol\u00f3gicas que promuevan la transparencia y el acceso a informaci\u00f3n verificada.<\/strong> Sin esta inversi\u00f3n, el terreno seguir\u00e1 siendo f\u00e9rtil para quienes buscan dividir y confundir.<\/p>\n

En nuestro pa\u00eds, el panorama no es menos preocupante. Seg\u00fan DataReportal, en 2024 el 68,2% de los argentinos utilizan redes sociales,<\/strong> lo que equivale a m\u00e1s de 31 millones de personas. De ellos, el 77,1% acceden a al menos una plataforma regularmente. YouTube y Facebook lideran en usuarios, pero X <\/strong>y otras plataformas no se quedan atr\u00e1s.<\/p>\n

El problema no radica solo en el nivel de penetraci\u00f3n, sino en el hecho de que una gran parte de la poblaci\u00f3n se informa exclusivamente a trav\u00e9s de redes sociales, donde los algoritmos deciden qu\u00e9 es \u00abrelevante\u00bb. <\/strong>Esto crea un ecosistema donde las fake news se propagan con una velocidad alarmante, polarizando a la sociedad y erosionando la confianza en las instituciones.<\/p>\n

Las fake news de hoy y de la \u00faltima dictadura militar<\/a><\/p>\n

Es f\u00e1cil culpar a los algoritmos, pero la verdadera responsabilidad recae en los actores humanos: las empresas tecnol\u00f3gicas que priorizan las ganancias sobre la verdad, los Estados que no regulan, y los usuarios que no cuestionan. La soluci\u00f3n, en una humilde opini\u00f3n, podr\u00eda comenzar a pensarse en los siguiente tres ejes:<\/p>\n

    \n
  1. Regulaci\u00f3n efectiva: los gobiernos deben exigir transparencia en los algoritmos <\/strong>y acceso a las APIs.<\/li>\n
  2. Educaci\u00f3n medi\u00e1tica: ense\u00f1ar a la poblaci\u00f3n a consumir informaci\u00f3n de forma cr\u00edtica es esencial para contrarrestar la desinformaci\u00f3n.<\/li>\n
  3. Inversi\u00f3n en la verdad: como propone Harari, es necesario destinar recursos a fortalecer el periodismo, la educaci\u00f3n y las tecnolog\u00edas que promuevan la transparencia y el fact-checkng.<\/li>\n<\/ol>\n

    Hasta que no abordemos estos problemas de ra\u00edz, seguiremos siendo c\u00f3mplices-v\u00edctimas de un sistema que prioriza el click sobre la verdad y la polarizaci\u00f3n sobre el di\u00e1logo. La lucha contra la desinformaci\u00f3n no es solo una batalla tecnol\u00f3gica, sino un imperativo \u00e9tico que nos involucra a todos y compromete nuestro futuro y el di\u00e1logo social.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    En la era digital, donde la inmediatez prima sobre la reflexi\u00f3n, resulta m\u00e1s c\u00f3modo culpar a los algoritmos que a nuestra propia incapacidad de discernir. Pero hagamos una peque\u00f1a autocr\u00edtica: \u00bfrealmente el problema es la inteligencia artificial, o nuestra falta de rigor para consumir y compartir informaci\u00f3n? La reciente experiencia de las elecciones en Estados […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":135370,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/cordobainforma.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/135369"}],"collection":[{"href":"http:\/\/cordobainforma.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/cordobainforma.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/cordobainforma.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/cordobainforma.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=135369"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/cordobainforma.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/135369\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/cordobainforma.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/135370"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/cordobainforma.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=135369"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/cordobainforma.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=135369"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/cordobainforma.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=135369"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}