![](\"http:\/\/cordobainforma.info\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/florencia-marco-tras-la-postergacion-del-juicio-por-abuso-sexual-contra-jorge-martinez-en-boca-hacen-esto-porque-saben-que-son-culpables.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
\u00abEn Boca saben que son culpables de lo que est\u00e1 pasando y entonces hacen esto. Es su modus operandi: dilatar todo<\/strong>\u00ab, dice Florencia Marc\u00f3, quien denunci\u00f3 que el ex DT de f\u00fatbol femenino del club, Jorge Mart\u00ednez, la acosaba y abusaba sexualmente desde comienzos de 2022. Este lunes iba a conocerse la sentencia del juicio oral que hab\u00eda comenzado el viernes, pero el abogado de Mart\u00ednez recus\u00f3 al juez <\/a>Sergio Paduczak por presuntas irregularidades en el proceso.<\/p>\n<\/div>\n \u00abLa verdad no me esperaba esto, hoy esperaba escuchar que lo iban a condenar, pero pens\u00e1ndolo bien, es la estrategia que usa Boca para defender a un abusador, <\/strong>y esta maniobra lo deja al descubierto -dice Marc\u00f3 a Clar\u00edn-. <\/strong>Yo estoy tranquila, estoy segura que es juez lo va a condenar. Lo que pasa es que hay una complicidad de los muchachos y de la instituci\u00f3n<\/strong>\u00ab.<\/p>\n<\/div>\n Marc\u00f3 tiene 36 a\u00f1os y entr\u00f3 a trabajar en Boca en el \u00e1rea de prensa hace 12 a\u00f1os. En 2022 se hizo cargo de la comunicaci\u00f3n del f\u00fatbol femenino y entonces es cuando, asegura, comenzaron los acosos y abusos de Mart\u00ednez.<\/strong> Marc\u00f3 habl\u00f3 del tema innumerables veces con los directivos del club<\/strong> y se hizo un informe en el Departamento de Inclusi\u00f3n e Igualdad, pero nada sirvi\u00f3 para que el DT fuera corrido de su cargo. Eso ocurri\u00f3 cuando Marco lo denunci\u00f3 ante la justicia, en marzo de 2023. <\/a><\/p>\n<\/div>\n El juicio oral comenz\u00f3 el viernes. Durante cinco horas declararon 14 testigos, de los cuales 11 tienen relaci\u00f3n de dependencia con el club<\/strong>. \u00abS\u00f3lo dijeron mentiras\u00bb<\/a>, asegur\u00f3 a Clar\u00edn<\/strong> Andrea Lucangioli, abogada de Marc\u00f3.<\/p>\n<\/div>\n Este lunes estaba previsto que se dictara la sentencia, pero el abogado de Mart\u00ednez, \u00c1ngel Romero, present\u00f3 una recusaci\u00f3n contra el juez: \u00abSe apart\u00f3 de su funci\u00f3n al realizar innumerables preguntas inducidas a los testigos -dijo Romero, que es el abogado del Partido Celeste antiaborto y la asociaci\u00f3n Mas Vida<\/strong>-, algo que se encuentra vedado por el C\u00f3digo Procesal penal\u00bb. <\/p>\n<\/div>\n Seg\u00fan Romero, el juez recusado \u00abconduc\u00eda a los testigos con sus preguntas, para que estos afirmaran que existi\u00f3 contacto f\u00edsico, cuando 13 de los 15 testigos afirmaron que no estaban presentes<\/strong> o que no vieron tal contacto\u00bb.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\u00abUna maniobra para imponer miedo\u00bb<\/h2>\n<\/p>\n
\n\n\n![\"Jorge](\"http:\/\/cordobainforma.info\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/florencia-marco-tras-la-postergacion-del-juicio-por-abuso-sexual-contra-jorge-martinez-en-boca-hacen-esto-porque-saben-que-son-culpables-2.jpg\")
Jorge Mart\u00ednez y su abogado, a la salida de los Tribunales de Comodoro Py.<\/span><\/span>