{"id":102569,"date":"2024-01-22T18:46:04","date_gmt":"2024-01-22T18:46:04","guid":{"rendered":"http:\/\/cordobainforma.info\/index.php\/2024\/01\/22\/enrique-szewach-hay-articulos-en-la-ley-omnibus-que-marcan-que-los-fallos-de-mercado-existen\/"},"modified":"2024-01-22T18:46:04","modified_gmt":"2024-01-22T18:46:04","slug":"enrique-szewach-hay-articulos-en-la-ley-omnibus-que-marcan-que-los-fallos-de-mercado-existen","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/cordobainforma.info\/index.php\/2024\/01\/22\/enrique-szewach-hay-articulos-en-la-ley-omnibus-que-marcan-que-los-fallos-de-mercado-existen\/","title":{"rendered":"Enrique Szewach: \u00abHay art\u00edculos en la ley \u00f3mnibus que marcan que los fallos de mercado existen\u00bb"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n
<\/div>\n

El ex director del BCRA, Enrique Szewach, analiz\u00f3 la situaci\u00f3n econ\u00f3mica y la discusi\u00f3n alrededor de la Ley \u00d3mnibus. \u201cArgentina y el Gobierno hered\u00f3 un contexto de no precios\u201d, afirm\u00f3. Adem\u00e1s, critic\u00f3 la secuencia en la que aplicaron las medidas \u201caplicaron la devaluaci\u00f3n, pero todav\u00eda no pueden aplicar la retenci\u00f3n, lo que indirectamente te frena los precios\u201d, en Modo Fontevecchia<\/em><\/a>, por Net TV<\/a>, Radio Perfil<\/a> (AM 1190) y Radio Amadeus<\/a> (FM 91.1).<\/p>\n

Enrique Szewach es economista, periodista y escritor. Hasta el a\u00f1o pasado fue director ejecutivo de IERAL de Fundaci\u00f3n Mediterr\u00e1nea donde apoy\u00f3 con su equipo y Carlos Melconian la candidatura de Patricia Bullrich. Fue vicepresidente del Banco Naci\u00f3n en 2015 a 2017 y ex director del Banco Central de Rep\u00fablica Argentina 2017 a 2019. <\/em><\/p>\n

\u00bfTiene un plan econ\u00f3mico Javier Milei? \u00bfSe lo podr\u00eda denominar as\u00ed o es una exageraci\u00f3n?<\/strong>  <\/p>\n

Hay un plan maestro que implica un cambio de r\u00e9gimen<\/strong> que estuvo parcialmente plasmado entre el DNU y la ley \u00f3mnibus. Dentro de esto, existe la necesidad de un programa de estabilizaci\u00f3n, o un plan de estabilizaci\u00f3n, que todav\u00eda no est\u00e1 en marcha. Para rectificar, est\u00e1 en marcha levemente, porque todo <\/strong>plan de estabilizaci\u00f3n<\/strong><\/a> requiere primero normalizar los precios. <\/strong><\/p>\n

Argentina y el Gobierno hered\u00f3 un contexto de no precios<\/strong>. No hab\u00eda precio de la energ\u00eda, ni del transporte; hab\u00eda mucha inflaci\u00f3n reprimida y distorsionada (incluyendo el salario y las jubilaciones). Con lo cual, hasta que vos no acomodes la foto de los precios, armar un plan de estabilizaci\u00f3n es m\u00e1s dif\u00edcil. <\/p>\n

Para lograr esto, hay ciertos tr\u00e1mites burocr\u00e1ticos que hay que resolver, entre ellos el tarifario energ\u00e9tico, pero adem\u00e1s hay que instrumentar un programa cambiario y monetario. De momento, estamos en un contexto de medidas pero no de programa. <\/strong><\/p>\n

Escenarios 2024: inflaci\u00f3n de 170% con estabilizaci\u00f3n exitosa o de 500% con plan fallido | Perfil<\/a><\/p>\n

Entonces: \u00bfDeber\u00eda haber un programa de estabilizaci\u00f3n o necesariamente el plan deber\u00eda venir despu\u00e9s? <\/strong><\/p>\n

Necesariamente debe venir despu\u00e9s.<\/strong> Lo que ocurre es que depende del punto de partida y este Gobierno arranc\u00f3 con un fuerte aumento del precio del d\u00f3lar oficial, lo que los economistas llamamos rimbombantemente overshoot. <\/em>Esto gener\u00f3, como la suba del d\u00f3lar tiene un impacto en el resto de los precios, un r\u00e1pido reflejo en la tasa de inflaci\u00f3n en diciembre y parcialmente tambi\u00e9n la tendr\u00e1 en enero. Es decir, subiste el punto de arranque sin hacer los cambios en los precios relativos y ahora hacer estos cambios es m\u00e1s dif\u00edcil. Pero, claramente era imposible armar la estabilizaci\u00f3n con la represi\u00f3n de precios que hered\u00f3 este Gobierno en diciembre.<\/strong><\/p>\n

\u00bfEse overshooting<\/em><\/strong> qu\u00e9 lo atribu\u00eds? y \u00bfcu\u00e1l es tu opini\u00f3n respecto de su utilidad o inutilidad? <\/strong>  <\/p>\n

Primero, hab\u00eda que normalizar las importaciones.<\/strong> No te olvides que ten\u00edamos un d\u00f3lar de importaci\u00f3n inexistente porque el BCRA no le vend\u00eda d\u00f3lares a nadie. Finalmente, ten\u00e9s que reconocer que el tipo de cambio es m\u00e1s alto. <\/p>\n

Segundo, el Gobierno quiso implementar retenciones a la exportaci\u00f3n.<\/strong> En ese caso, si vos fijas un tipo de cambio m\u00e1s alto, te da espacio para hacer una devaluaci\u00f3n compensada. Cobras retenciones sin que eso afecte la competitividad. <\/p>\n

Estamos a mitad de los dos mundos<\/strong> porque aplicaron la devaluaci\u00f3n, pero todav\u00eda no pueden aplicar la retenci\u00f3n, lo que indirectamente te frena algunos precios.<\/strong> En ese sentido, la secuencia fue el problema.<\/strong> En econom\u00eda, a diferencia de la multiplicaci\u00f3n, el orden de los factores altera el producto. Si vos haces la devaluaci\u00f3n y tardas dos meses en aplicar las retenciones, en el medio los precios ya subieron. <\/p>\n

Hubo un problema de desfasaje o de descoordinaci\u00f3n en el Ejecutivo y lo que fue al Congreso. <\/strong>Mandar dentro de la ley \u00f3mnibus ese paquete impositivo fue una estrategia legislativa poco eficiente, eso con el diario del lunes. Por otro lado, quiz\u00e1 hacer un aumento tan fuerte de entrada en el tipo de cambio pretend\u00eda tomarse un margen para no tener que devaluar en enero, febrero o marzo, y ese margen, por la falta de las retenciones y otras cosas, se est\u00e1 absorbiendo muy r\u00e1pidamente. <\/p>\n

Para ser did\u00e1ctico con la audiencia, \u00bfpodr\u00edas explicar a qu\u00e9 te refer\u00eds cuando habl\u00e1s de retenciones? <\/strong><\/p>\n

A los impuestos a la exportaci\u00f3n.<\/strong> Cuando vos devalu\u00e1s, por ejemplo, eso se transmite directamente al precio del trigo. Ahora, el trigo iba a tener un impuesto del 15%, lo que hace que, por un lado, el Gobierno recaude y, por el otro, el precio interno del trigo est\u00e9 frenado por ese 15%. Invento: si el precio hoy es de 100 y por el tipo de cambio de 1.000 son 100.000, ahora, si vos le aplic\u00e1s el 15% de retenciones, no son 100 mil, son 100 mil menos el 15%, pero esa retenci\u00f3n no est\u00e1; son 100 mil plenos y va a estar cuando ese impuesto se sanciona, si es que se sanciona.<\/p>\n

Nuevamente para la audiencia y did\u00e1cticamente, \u00bfCu\u00e1l era la diferencia entre el plan que ustedes hab\u00edan preparado en IERAL y el del Gobierno? \u00bfC\u00f3mo lo podr\u00edas sintetizar?  <\/strong><\/p>\n

Primero, en el t\u00e9rmino de la secuencia, nosotros no ten\u00edamos aumento en el impuesto a la exportaci\u00f3n<\/strong>, pero ten\u00edamos una devaluaci\u00f3n menor y un aumento del tipo de cambio m\u00e1s bajo. Despu\u00e9s est\u00e1 todo el tema del aumento de tarifas, precios y salarios. A este programa le falta la pol\u00edtica de ingresos<\/strong>; le falta definir aumentos salariales con las paritarias, y hay todo un sector de trabajadores informales cuyos ingresos se est\u00e1n licuando dram\u00e1ticamente, como ocurre con los jubilados. <\/p>\n

Nosotros, en cambio, ten\u00edamos una serie de propuestas de \u201cemergencia\u201d<\/strong> para contrarrestar este aspecto. S\u00ed, hab\u00eda que dar se\u00f1ales fuertes de cambio de r\u00e9gimen; uno es ir al d\u00e9ficit fiscal cero, como tambi\u00e9n pretende Milei. En otros aspectos, hab\u00eda puntos desregulatorios, separando la paja del trigo, una cosa es el mercado de hidrocarburos y otra las recetas gen\u00e9ricas, para poner un ejemplo banal.<\/p>\n

Con la libertad que me da no ser el autor, me permito decir: una de las diferencias del programa de Milei es que es m\u00e1s inflacionario inicialmente que el que ustedes planteaban y utiliza la inflaci\u00f3n en ese overshooting para licuar y reducir el d\u00e9ficit fiscal. <\/strong><\/p>\n

Podemos decir que es m\u00e1s licuador que ajustador<\/strong>, como era en nuestro caso. Para ser justos quiero marcar una diferencia, nosotros trabajamos con la hip\u00f3tesis de tener mayor\u00eda en el Congreso, que era la alternativa que iba a generar el triunfo eventual de Patricia Bullrich. Milei tiene que trabajar con menos instrumentos porque no tiene el Congreso<\/strong> a su favor, todo lo contrario, dir\u00eda yo. Entonces, quiz\u00e1s entraron por el camino de mayor licuaci\u00f3n, porque el impuesto inflacionario es el instrumento que no ten\u00e9s que pasar por el Congreso. No lo estoy justificando, lo estoy explicando. Quiz\u00e1s entraron por ese camino porque entrar por el Parlamento iba a generar lo que est\u00e1 ocurriendo hoy: los impuestos no est\u00e1n y todo se demora.<\/strong><\/p>\n

\u00bfSe puede llevar adelante un plan con \u00e9xito sin tener apoyo en el Congreso?<\/strong><\/p>\n

Yo creo que no. Por eso, creo que lo que se est\u00e1 negociando en el Congreso es fundamental. Poder se puede. De hecho, finalmente, la aberraci\u00f3n de los DNUs fue reglamentada por Cristina Kirchner para no tener que gobernar con el Congreso. Argentina necesita un cambio de r\u00e9gimen en serio<\/strong>, y el cambio de r\u00e9gimen implica traer inversi\u00f3n privada y empleo privado, no es simplemente subir las tarifas o las prepagas. Me parece m\u00e1s s\u00f3lido un cambio de r\u00e9gimen con apoyo del Congreso y discutido; siempre es mejor que las instituciones respalden un cambio de r\u00e9gimen a que sea impuesto desde alguna autoridad.<\/strong><\/p>\n

Simplificando: si ustedes part\u00edan de un d\u00f3lar de $600 sin aumento de las retenciones y Milei fue a un d\u00f3lar a $800 con 15% de las retenciones, esos $800 iban a ser $680 por el 15%; no hubiese tenido el impacto inflacionario en esos productos que son transables, como por ejemplo el trigo, el pan y otros. Ahora, si vos no ten\u00e9s el apoyo del Congreso, el da\u00f1o ya est\u00e1 producido porque ma\u00f1ana, cuando este el 15% de las retenciones (si lo estuvieran), los precios internos aumentaron a un precio de $800, no a $680.<\/strong><\/p>\n

S\u00ed. Adem\u00e1s te hago una correcci\u00f3n, porque acordate que los precios de exportaci\u00f3n son 80% del mercado oficial y 20% del mercado libre, con lo cual la devaluaci\u00f3n fue m\u00e1s fuerte y sigue siendo fuerte porque es un blanco m\u00f3vil. A medida que sube el contado con liquidaci\u00f3n, el mercado libre, sube el tipo de cambio para esos productos. Efectivamente, estamos en un marco extra\u00f1o donde vos tenes un tipo de cambio semifijo o semiflotante, depende de donde lo veas, influyendo en todos los precios. Este era un tema que a nosotros nos preocupaba mucho. <\/strong><\/p>\n

En realidad, ese aumento de la inflaci\u00f3n y la licuaci\u00f3n lo que produce es recesi\u00f3n, porque la gente tiene menos dinero para consumir, y anteriormente comentamos que las Pymes cayeron, solo en diciembre, aproximadamente un 25%. \u00bfPuede ser que el verdadero plan antiinflacionario de Milei sea uno precrisis del \u201829 y que se resuelva a trav\u00e9s de la recesi\u00f3n el freno a la inflaci\u00f3n?<\/strong><\/p>\n

Estamos en una etapa donde ten\u00e9s precios nuevos y salarios viejos.<\/strong> Con este desequilibrio, esta licuaci\u00f3n genera una fuerte recesi\u00f3n<\/strong> y de alguna manera esto te frena los precios libres. Por eso, en los titulares de los diarios pod\u00e9s ver que en la costa atl\u00e1ntica el hotelero puso un precio y, como tiene habitaciones vac\u00edas, tuvo que bajarlo. Lo mismo pasa con la carne, el pan, etc.<\/p>\n

Ahora, esto es un proceso corto y Argentina es distinta. La cantidad de pesos en la econom\u00eda es rid\u00edculamente baja, en t\u00e9rminos hist\u00f3ricos, reales, de la forma en que lo quieras decir. Lo digo macroecon\u00f3micamente antes de que alg\u00fan oyente me insulte y me diga ‘yo no tengo tantos pesos’. Lo cierto es que los argentinos tenemos un mont\u00f3n de d\u00f3lares.<\/p>\n

La recesi\u00f3n es m\u00e1s o menos fuerte dependiendo si vos confi\u00e1s en el futuro<\/strong> y dec\u00eds ‘este momento est\u00e1 complicado, en vez de sacrificar consumo, mantengo mi consumo habitual y empiezo a vender los d\u00f3lares’, o ‘mantengo el nivel de mi negocio, en lugar de producir menos, vendo m\u00e1s, mantengo los precios, le gano a mi competidor y pongo los d\u00f3lares de mi bolsillo en la empresa’. Ten\u00e9s dos visiones: la pesimista, la desconfianza de que esto no va a funcionar, y la visi\u00f3n optimista<\/strong>, ‘yo creo que esto va a funcionar y entonces quiero mantener mi consumo en t\u00e9rminos reales’, y utilizas tus ahorros<\/p>\n

Eso en la medida de que haya ahorro\u2026<\/strong><\/p>\n

De hecho, vos ten\u00e9s hoy 250 mil millones de d\u00f3lares de los argentinos fuera del sistema financiero<\/strong> l\u00edquidos en alg\u00fan lugar, estar\u00e1n debajo de alg\u00fan colch\u00f3n, en una caja de seguridad, en una cuenta afuera. <\/p>\n

Probablemente, esa cantidad de d\u00f3lares solo la tenga el 15% de la poblaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n

Claro, despu\u00e9s ten\u00e9s el problema de la distribuci\u00f3n<\/strong> que es el segundo problema de esta historia. <\/p>\n

No creo que el due\u00f1o de una Pyme haya tenido capacidad de ahorro a lo largo de estos \u00faltimos 10 a\u00f1os.<\/strong><\/p>\n

No te olvides de que, en general, la tasa de rentabilidad ajusta por evasi\u00f3n impositiva, por pagos en negro, por salarios informales. O sea, no hago una acusaci\u00f3n; es el ajuste al que te obliga un marco regulatorio que no da para m\u00e1s. El tema central es si logr\u00e1s un apoyo necesario o convencer lo suficiente para que una parte de los fondos ociosos que est\u00e1n afuera del sistema econ\u00f3mico vuelva. <\/strong><\/p>\n

Yo encuentro en la filosof\u00eda declamada de Javier Milei una perspectiva econ\u00f3mica cuyo adjetivo podr\u00eda ser paleol\u00edtica, prediluviana, la cual afirma que no hay fallos en el mercado. Es decir, el mercado siempre termina resolviendo los problemas. \u00bfPuede ser que esa filosof\u00eda de ‘no hay fallos de mercado’, que ning\u00fan economista moderno de los \u00faltimos 50 a\u00f1os comparte, supone en el fondo que la inflaci\u00f3n no se va a resolver por un plan antiinflacionario, sino que el mercado se va a acomodar produciendo la suficiente recesi\u00f3n para frenar la inflaci\u00f3n?<\/strong><\/p>\n

Dos cosas. Primero, es cierto que hay fallas en el mercado. Tanto es as\u00ed que en el proyecto de la ley \u00f3mnibus hay todo un cap\u00edtulo de defensa de la competencia, contra la concentraci\u00f3n econ\u00f3mica<\/strong>. Si no hubiera fallas de mercado, ese cap\u00edtulo no deber\u00eda existir. Lo que pasa es que no toda falla de mercado tiene como soluci\u00f3n la intervenci\u00f3n estatal. Ese es el problema. En Argentina, el problema que tenemos es que si Milei idealiza el mercado, una gran parte de la poblaci\u00f3n idealiza el Estado. El Estado argentino ha sido destruido en su condici\u00f3n de generador de pol\u00edtica a favor de la gente<\/strong>. Aun reconociendo que hay fallas de mercado, hay que tener cuidado de que no sea peor el remedio que la enfermedad. Tenemos un Estado que no funciona, que est\u00e1 cooptado por grupos de presi\u00f3n, por sectores que cada uno alambr\u00f3 su quintita. Entonces, lograr ese equilibrio entre cu\u00e1nto desalambrar de la quintita y cu\u00e1nto es regulaci\u00f3n estatal es un problema. La apuesta a que la recesi\u00f3n arregla la tasa de inflaci\u00f3n es riesgosa.<\/strong><\/p>\n

Como en 1929\u2026<\/strong><\/p>\n

Lo que pasa es que una cosa es la pol\u00edtica monetaria en un Banco Central que tiene control sobre la pol\u00edtica monetaria y que tiene control porque todo el dinero es en d\u00f3lares. Otra cosa es el Banco Central de Argentina que tiene control solo de una parte muy chiquita.<\/strong><\/p>\n

Pero cada vez recaudas menos, si vos produc\u00eds una recesi\u00f3n vos recaudas menos. <\/strong><\/p>\n

Creo que la recesi\u00f3n es una consecuencia de esta pol\u00edtica transitoria.<\/strong> Creo que al final de la historia, en el coraz\u00f3n y la cabeza de Milei, sigue estando la <\/strong>dolarizaci\u00f3n<\/strong><\/a>.<\/strong> Entonces, la licuaci\u00f3n de los pesos sigue siendo funcional a esa dolarizaci\u00f3n, independientemente de que todav\u00eda no hay d\u00f3lares para hacerlo, toda historia forma parte de esto. Es dif\u00edcil armar racionalidad en un contexto de tanto desorden como el que tiene Argentina hoy, y volviendo al inicio de la charla, tambi\u00e9n lo es armar un plan donde todav\u00eda hay dificultades para encontrarlo. Pero s\u00ed hay una mezcla entre una posici\u00f3n ideol\u00f3gica muy fuerte que tiene Milei y la realidad del pa\u00eds.<\/p>\n

La econom\u00eda argentina cay\u00f3 2,5% en 2023 y crecer\u00e1 en 2024, seg\u00fan el Banco Mundial | Perfil<\/a><\/p>\n

Claudio Mardones:<\/em> Sobre la retenciones a la exportaciones. Hasta ahora la foto viene indicando que retenciones 0 para la econom\u00edas regionales, eso incluye a m\u00e1s de 30 actividades. Desde ayer, ha quedado claro para los representantes de JxC, 10 provincias, y esto impacta directamente en el PRO, la UCR y Hacemos Coalici\u00f3n Federal, que no est\u00e1n dispuestos a aumentar las retenciones. Desde su punto de vista: \u00bfEn cuanto lo afecta en su capacidad negociadora a Milei que ceda en este punto? \u00bfCree que hay una negativa ideol\u00f3gica o hay una necesidad financiera que explica que se mantenga r\u00edgido?<\/strong><\/p>\n

La econom\u00eda regional es poca plata<\/strong>, para hablar en criollo. Es decir, que no cambia mucho el panorama. La suba del 31% al 33% de la producci\u00f3n de aceite siempre hubo alguna diferencia para justificar la producci\u00f3n local, hay que hacer la cuenta fina de cu\u00e1nto. Me parece que los cambios que se piden no son demasiado importantes en t\u00e9rminos fiscales, son compensables.<\/strong> Aqu\u00ed el problema pasa por otro lado porque el impuesto a la exportaci\u00f3n no es coparticipable, entonces los gobernadores dicen ‘che, baj\u00e1 este impuesto\u2019 total no les cuesta a su bolsillo, pero s\u00ed quieren reponer el impuesto a la ganancia, que s\u00ed les cuesta a su bolsillo y es coparticipable. Ah\u00ed hay toda una negociaci\u00f3n que va m\u00e1s all\u00e1 de los impuestos de exportaci\u00f3n. Por supuesto, los gobernadores quieren quedar bien con sus votantes con plata de otros.<\/p>\n

CM: Parece que no quieren pagar los costos pol\u00edticos de volver a que pague la 4ta categor\u00eda de Ganancias.  <\/strong><\/p>\n

No defiendo el impuesto a la<\/strong> exportaci\u00f3n<\/strong><\/a>, pero es lo que hay. <\/strong>Con la plata de lo dem\u00e1s, la que no se coparticipa, los gobernadores son generosos y dicen ‘che, bajalo, bajalo’. Fueron generosos con Massa porque hicieron campa\u00f1a pol\u00edtica, \u00e9l les prometi\u00f3 que se lo compensar\u00eda y no cumpli\u00f3. Entonces ahora dicen ‘repone el impuesto a la ganancia, pero no digas que fui yo’.<\/p>\n

Blanqueo y retenciones: el gobierno sum\u00f3 cambios en el proyecto de ley \u00f3mnibus | Perfil<\/a><\/p>\n

CM: \u00bfc\u00f3mo se explica entonces que en ese cambio tambi\u00e9n cuando fue diputado hubiera votado a favor Javier Milei?<\/strong><\/p>\n

Lo que pasa es que en ese momento Milei dijo ‘yo pongo el voto porque no estoy de acuerdo en que suban los impuestos, hay que bajar el gasto por otro lado’. Argentina necesita tener un impuesto a los ingresos como tiene todo el mundo, porque los impuestos son malos de por s\u00ed, ya que nos sacan plata del bolsillo, pero si uno tiene que elegir un sistema impositivo, es aquel que tiene un impuesto al consumo y uno a las ganancias, como tienen la mayor\u00eda de los Estados del mundo. Hay todo un dise\u00f1o impositivo que hay que rearmar, pero resulta que en una semana mandaron al Congreso una reforma tributaria que en cualquier parte del mundo lleva a\u00f1os.<\/strong> Ah\u00ed hay complicidades varias, todas en el marco de especulaciones electorales, la que hac\u00eda el peronismo con Massa y la que hac\u00eda el propio presidente Milei cuando era candidato<\/p>\n

Cavallo dijo que la inflaci\u00f3n iba a llegar a un d\u00edgito en abril. Juan Carlo de Pablo apostaba a que la inflaci\u00f3n de enero iba a ser menos del 20%. Estos pron\u00f3sticos optimistas de economistas ortodoxos \u00bfte parece que tienen alg\u00fan asidero, crees que es posible?<\/strong><\/p>\n

Volviendo a lo que habl\u00e1bamos antes, depende del tama\u00f1o de la recesi\u00f3n. En enero, la recesi\u00f3n puede ser lo suficientemente importante como para que la tasa de inflaci\u00f3n de ese mes no sea tan fuerte como la de diciembre, por debajo del 20%. Lo que pasa es que ahora empieza a jugar otra cosa, el tipo de cambio, que es de alguna manera una forma de anclar la expectativa de inflaci\u00f3n. El tipo de cambio libre empieza a moverse de nuevo, aumenta la brecha, el tipo de cambio oficial se mueve a una tasa de devaluaci\u00f3n muy por debajo de la inflaci\u00f3n, con lo cual vuelve a pegar las expectativas. A m\u00ed me parece bastante dif\u00edcil llegar a un d\u00edgito en abril.<\/strong> Tampoco tengo elementos para decir lo contrario, pero creo que si la recesi\u00f3n es lo suficientemente fuerte, puede pasar.<\/p>\n

MDP FM<\/em><\/p>\n

\n

En esta Nota<\/p>\n<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El ex director del BCRA, Enrique Szewach, analiz\u00f3 la situaci\u00f3n econ\u00f3mica y la discusi\u00f3n alrededor de la Ley \u00d3mnibus. \u201cArgentina y el Gobierno hered\u00f3 un contexto de no precios\u201d, afirm\u00f3. Adem\u00e1s, critic\u00f3 la secuencia en la que aplicaron las medidas \u201caplicaron la devaluaci\u00f3n, pero todav\u00eda no pueden aplicar la retenci\u00f3n, lo que indirectamente te frena los […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":102570,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/cordobainforma.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102569"}],"collection":[{"href":"http:\/\/cordobainforma.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/cordobainforma.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/cordobainforma.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/cordobainforma.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=102569"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/cordobainforma.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102569\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/cordobainforma.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/102570"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/cordobainforma.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=102569"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/cordobainforma.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=102569"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/cordobainforma.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=102569"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}